О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1158/11

20 апреля 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя БАНК Гаджиева М.М., при секретаре Алишаевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Умаханову У.А., Шариповой Ф.Ш., Улубиевой Д.М., Нурмагомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК обратился в суд с иском к Умаханову У.А., Шариповой Ф.Ш., Улубиевой Д.М., Нурмагомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК выдал Умаханову У.А. кредит в размере 170000,00 руб. (сто семьдесят тысяч рублей) сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 184 261 руб. 49 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Шарипова Ф.Ш., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступает Улубиева Д.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступает Нурмагомедов К.М..

Ни заемщик Умаханов У.А., ни поручители Шарипова А.Ш., Улубиева Д.М., Нурмагомедов К.М. обязательства по погашению задолженности не исполняют.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Гаджиев М.М. в связи с частичным погашением задолженности по кредиту ответчиком Умахановым У.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика и соответчиков в пользу Банка задолженность в размере 144608 руб. 93 коп., а так же взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4885 руб. 22 коп.

Ответчик Умаханов У.А., соответчики Шарипова А.Ш., Нурмагомедов К.М., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Соответчик Улубиева Д.М. иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, пояснив, что она являлась поручителем Улубиева У.А., однако банк не извещал ее о не исполнении им обязательств по кредитному договору. Кроме того, ее материальное положение не позволяет ей погашать задолженность по кредиту.

Выслушав объяснения представителя истца Гаджиева М.М., соответчика Улубиеву Д.М., исследовав доказательства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Умаханов У.А. получил в БАНК» кредит в размере 170 000 рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответчики Шарипова А.Ш., Улубиева Д.М и Нурмагомедов К.М. по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Умахановым У.А., всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно справке БАНК» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144608 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Умаханова У.А., Шариповой Ф.Ш., Улубиевой Д.М., Нурмагомедова К.М. солидарно в пользу БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 144 608 (сто сорок четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 22 коп, а всего 149 494 (сто сорок девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Махатилова П.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200