Дело №2-3931/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева А. к МО «Город Махачкала» о возмещении морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев А, обратился в суд с иском к МО «Город Махачкала» о возмещении морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к административной ответственности указывая, что постановлением административной комиссии <адрес> он подвергнут штрафу в размере 1500 руб. по каждому протоколу и всего на сумму 3000 руб.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Просит взыскать с Администрации МО «г.Махачкала» причиненный ему материальный ущерб в сумме 5000 руб., который складывается из расходов на услуги адвоката в сумме 2000 руб. и дорожных расходов в сумме 3000 руб. на поездки в суд, а так же компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
В судебном заседании Гаджиев А. по изложенным основаниям иск поддержал и в порядке уточнения исковых требований просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 тыс.руб.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Махачкала» Исмаилова Н.М. просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд признает иск Гаджиева А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку по делу об административном правонарушении Гаджиев А. не был подвергнут административному аресту оснований для возмещения причиненного ему морального вреда за счет казны муниципального образования / и казны РФ / РД не имеется.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Требования Гаджиева А. о возмещении материального ущерба в виде расходов на услуги представителя, дорожных расходов и компенсации морального вреда за счет средств муниципального образования удовлетворению так же не подлежат.
В судебном заседании Гаджиев А. пояснил, что административный штраф он не оплачивал, материальный ущерб ему причинен расходами на услуги представителя по гражданскому делу по его жалобе на постановление административной комиссии, издержками на проезд в суд и расходами на услуги представителя по данному гражданскому делу.
Между тем, из представленной истцом квитанции об оплате услуг представителя по делу по жалобе на постановление административной комиссии следует, что решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а квитанция об оплате услуг представителя датирована ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Истцом не представлены суду доказательства понесенным им издержек на проезд в связи с явкой в суд.
По изложенным основаниям исковые требования Гаджиева А. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Гаджиева А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Федерального суда
<адрес> Махатилова П.А.
Отпечатано в совещательной комнате.