Дело №2-284/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцовой О.В., Аскерханова Ш.У. к сраховщик» - Управление в РД о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Ланцова О.В., Аскерханов Ш.У. обратились в суд с иском к сраховщик» - Управление в РД о взыскании страховой выплаты, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ВАЗ 2170/ PRIORA за № были повреждены их автомобили, а именно автомашина Subaru Forester за № и автомашина Lexus GX за №.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДТП произошло по вине автомашины PRIORA Макуева А.М., так как он не справился с управлением транспортного средства из-за превышения скоростного режима. В ответ на их заявление о страховой выплате, филиал сраховщик» в РД сообщил, что при рассмотрении данного события было проведено транспортно-трассологическое исследование, по результатам которого установлено, что исходя из реконструкции механизма ДТП и экспертного анализа его обстоятельств версия об обстоятельствах ДТП м полученных повреждениях транспортных средств состоятельна с технической точки зрения и не соответствует обстоятельствам получения повреждений на вышеупомянутом автомобиле. Однако в выдаче документов послуживших основанием для отказа в страховой компании им было отказано. Считают данный отказ незаконным и необоснованным, так как согласно протоколу об административном правонарушении составленном ДД.ММ.ГГГГ Макуев А.М. управляя автомашиной ВАЗ 2170/ PRIORA не справился с управлением из-за не соблюдения скоростного режима, и совершил ДТП. В результате столкновения повреждения получили автомашина Subaru Forester за № и автомашина Lexus GX за №.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается так же схемой ДТПЭ, объяснениями участников происшествия, справкой о ДТП, фотографиями с места происшествия.
Согласно справке, выданной магазином авто запчастей, стоимость поврежденных запчастей автомашины Subaru Forester составляет 498078 рублей.
Вред, причиненный автомобилю Lexus GX, превышает 200000 тысяч.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей, в связи с чем истцы просят взыскать данную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Макуев А.М. и адвокат Айгунова З.Б. в его интересах заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Халакова П.Ч. иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, пояснив, что истцам в выплате страхового возмещения отказано, поскольку они не имеют правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В установленный законом срок и в соответствии с пунктами 42,
43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства от 07 мая
2003 г. № 263 (далее — Правила ОСАГО), истцы известили страховую компанию о наступлении страхового случая и подали заявление на выплату страхового возмещения вместе со всеми необходимыми документами для осуществления страховой выплаты, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ сраховщик» Управление в РД сообщило истцам, что поскольку обстоятельства повреждения автомобилей Subaru Forester за № и Lexus GX за № не установлены, то квалифицировать данное событие как страховой случай не предоставляется возможным.
Из материалов дела усматривается, что собственником автомашины ВАЗ-21703 PRIORA за № является Макуев А.М.
Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина водителя Макуева А.М.. в столкновении с автомашинами истца.
По делу судом по ходатайству представителя ответчика назначена авто-техническая, трассологическая экспертизы, ее производство поручено экспертам Дагестанского центра Независимой экспертизы.
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, проведенного в Дагестанском центре независимой экспертизы, что контакт между автомобилями Subaru Forester за №, Lexus GX за № и ВАЗ-21703 PRIORA за № произошел при заявленных водителями обстоятельствах. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Forester за № в результате ДТП (с учетом износа) составляет: 161203, 94 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lexus GX за № в результате ДТП (с учетом износа) составляет: 107750, 60 руб.
Оценивая заключение экспертизы в соответствии со ст.ст. 59-60,67 ГПК РФ с позиций относимости, допустимости и достоверности суд не усматривает оснований, порочащих данное заключение, признает, что оно соответствует другим доказательствам, имеющимся в материалах дела, а именно: схеме ДТП, постановлению и протоколу по делу об административном правонарушении, материалам страхового дела и принимает его за основу при вынесении решения суда по делу.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Следовательно, в пользу истцов Ланцовой О.В. и Аскерханова Ш.У. с ответчика – №» - Управление в РД подлежит взысканию страховая выплата в размере 160000 рублей и расходы по оплате экспертизы в размере 12000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ланцовой О.В. и Аскерханова Ш.У. удовлетворить.
Взыскать с сраховщик» - Управление в РД СК в пользу Ланцовой О.В. страховую выплату в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с сраховщик» - Управление в РД СК в пользу Аскерханова Ш.У. страховую выплату в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу экспертного учреждения - Дагестанского центра независимой экспертизы расходы по проведению экспертизы № в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей \ИНН № КПП № Счет № БИК № «Дагестан» Сч. №\.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья Федерального суда
<адрес> Махатилова П.А.
Отпечатано в совещательной комнате.