Дело №2-429/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 г. г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карагишиева К.У. о признании незаконным решение отдела опеки и попечительства Администрации Советского района г.Махачкалы
УСТАНОВИЛ:
Карагишиев К.У. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения отдела опеки и попечительства Администрации Советского района г.Махачкалы об отказе в даче разрешения на отчуждение доли в праве собственности на квартиру находящуюся в <адрес>, <адрес>, принадлежащую недееспособному Карагишиеву Р.К., опекуном которого он является.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности – Омаров П.. поддержал заявленные Карагишиевым К.У. требования и пояснил, что Карагишиев Р.К. находится на принудительном лечении в <адрес> на основании постановления Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Карагишиев К.- его опекун ежемесячно отправляет в психиатрическую больницу денежные переводы. До применения принудительных мер медицинского характера Карагишиев Р. проживал с отцом в принадлежащем ему доме по <адрес> в <адрес>. В силу возраста, состояния здоровья Карагишиев К. не в состоянии выезжать в <адрес>, обеспечивать сохранность комнаты в коммунальной квартире, оплачивать коммунальные и другие платежи Кроме того, недееспособный Карагишиев Р. в этой комнате не нуждается, проживать в ней без опекуна не сможет. Опекун намерен подарить ему часть принадлежащего ему жилого дома в виде отдельной комнаты размером 21,7 кв.м. и намерение оформил в виде предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Администрации Советского района г. Махачкалы Акаева А.. не признала заявленное Карагишиевым требование и пояснила, что обстоятельства, изложенные Карагипшевым К.У. в заявлении, не соответствуют действительности, противоречат интересам подопечного.
Получая пенсию подопечного Карагишиев К. не переводит денежные средства в пределах 1000 рублей в учреждение, где находится на принудительном лечении Карагишиев Р.К. Оплату коммунальных услуг за комнату в коммунальной квартире заявитель может производить за счет получаемой пенсии по инвалидности Карагишиева Р.К.
Карагишиев Р.К. находится в медицинском учреждении <адрес> на принудительном стационарном лечении
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд признает заявление Карагишиева К.У. обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ) органы местного самоуправления поселения имеют право на участие в осуществлении деятельности по опеке и попечительству;.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 ГК РФ и ст. 121 СК РФ органами опеки и попечительства являются органы местного самоуправления.
Согласно ч.1 ст. 34 ГК РФ полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)
Согласно ст. 8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ)) к полномочиям органов опеки и попечительства относится установление опеки или попечительства; выдача в соответствии с настоящим Федеральным законом разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных;
Из материалов дела следует, что Карагишиев К.У. назначен опекуном над недееспособным сыном Карагишиевым Р.К.. 1961 года рождения, который, на основании постановления Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ находится на принудительном лечении в «<адрес>
Из письма отдела опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карагишиев К. ненадлежащее исполняет опекунские обязанности, денежные переводы в больницу направляет в размере менее 1000 руб. в связи с чем совершение сделки по отчуждению квартиры полагают не отвечает интересам недееспособного Карагишиева Р.
Согласно ст. 17 Закона РФ «Об опеке и попечительстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ опекуны и попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы пенсий, пособий и иных представляемых на содержание социальных выплат.
Опекуны и попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих
интересах. Заявитель не представил в суд доказательства о том, что отчуждение комнаты в квартире, принадлежащей его сыну, находящегося в специализированном психиатрическом учреждении, осуществляется в интересах последнего.
Согласно письма ГУ ОПФР по Советскому району г.Махачкалы Карагишиев Р. получает пенсию по инвалидности в размере 5765 руб. и ЕДВ в размере 1673 руб.
Из представленных представителем Карагишиева К. кассовых чеков следует, что он ежемесячно перечисляет в <адрес> денежные средства в сумме 1500 руб.
Со слов представителя Карагишиева К. он оплачивает также коммунальные и иные платежи за квартиру Карагишиева Р., расположенную в <адрес>.
Согласно технического паспорта Карагишиева К. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> с общей полезной площадью 105.5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Карагишиев К. заключил предварительный договор о намерении подарить Карагишиеву Расулу лит.»Б» жилого дома с общей полезной площадью 21,7 кв.м.
Кроме того, как установлено судом, до помещения на принудительное лечение Карагишиев Расул проживал с отцом по <адрес> в <адрес> на протяжении длительного времени не посещал и существенного интереса в использовании комнаты в коммунальной квартире, расположенной в <адрес> не имел.
При изложенных обстоятельствах суд признает, что отчуждение комнаты в коммунальной квартире, расположенной в г.Санкт-Петербург, принадлежащей недееспособному, инвалиду 1-й группы Карагишиеву Р.К. его интересы не будут нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Карагишиева К.У. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Администрации Советского района гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в даче разрешения на отчуждение 15\30 долей квартиры, расположенной в <адрес>
Обязать отдел опеки и попечительства Администрации Советского района г. Махачкалы выдать Карагишиеву К.У. разрешение на отчуждение доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, корпус <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: П.А.Махатилова.
Отпечатано в совещательной комнате.