РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейбулатова А.А. к Ильясову С.М. о взыскании 11760000000 рублей задолженности

Установил:

Бейбулатов А.А. обратился в суд с иском к Ильясову С.М. о взыскании 11760000000 рублей задолженности ссылаясь на то, что он будучи в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ильясова С.М. обращался в Центральный банк РФ и Патриарху Алексию для решения вопроса о разрешении операции по перекидке задолженностей с одного банка на другой в связи с многочисленностью минусовых банков в РД. По его просьбе указанные лица разрешили эту проблему, после чего ответчик ему говроил, что он сильно помог эконмике республики и обещал 10% от списанной суммы в размере 180 млрд. рублей. В марте –<данные изъяты> ответчик заплатил ему 300000 рублей, остальное отказывается выплатить. Считает, что сумма долга составляет 11760000000 рублей и просит указанную сумму взыскать с ответчика в его пользу.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по изложенном в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что в обоснование своих требований истцом какие-либо доказательства о состоявшихся договоренностях между ним и ответчиком, а также обязательствах ответчика перед ним за совершение им каких-либо действий не представлено. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ничем не подтверждены, доводы истца имеют голословный характер.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бейбулатова А.А. к Ильясову С.М. о взыскании задолженности в сумме 11760000000 рублей отказать.

Взыскать с Бейбулатова А.А. в доход государства 60000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.