о взыскании задолженности



Дело № 2-3376/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2011 г. гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкала в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Омаровой П.М., Мухтаровой М.Г., Магомедовой Ж.Г., о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк на основании кредитного договора за от «ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен заемщику Омаровой П.М. кредит в сумме 70000 (семьдесять тысяч) рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик обязался платить банку проценты из расчета 18 (восемнадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 2.6 выше указанного кредитного договора уплата процентов и части основного долга должны были в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно, путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора за от «ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день просрочки возврата кредита или процентов по нему была предусмотрена обязанность Омаровой П.М уплачивать банку неустойку в размере 0,2% от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с подп. а) п. 4.3 выше указанного кредитного договора, заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и /или уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ за Омаровой П.М. числится задолженность перед банком, что составляет 142780 (сто сорок две тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 97 копеек, комиссия за обслуживание счета 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей, просрочка ссуды 56 734(пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 32 копейки, просроченные проценты 4 149 (четыре тысячи сто сорок девять) рублей 96 копеек, пеня за просрочку ссуды 73754 (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля, 90 копеек, пеню за просроченные проценты 5 411 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 79 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц и заключены договора поручительства за с Мухтаровой М. Г. и за с Магомедовой Ж. Г.

В соответствии с п. 2 указанного договора поручительства поручители Мухтарова М.Г. и Магомедова Ж.Г. обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение Омаровой П.М. своих обязательств по кредитному договору.

По настоящее время ни заемщик Омарова П. М. ни поручители Мухтарова М. Г. и Магомедова Ж.Г. не предпринимают никаких действий по погашению кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель Банк Мирзаханов Ф.М. требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Омарова П.М., Мухтарова М.Г., Магомедова Ж.Г., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились.

В связи с чем суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из карточки движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленного Мирзахановым Ф.М. усматривается, что за Омаровой П.М. числится на ДД.ММ.ГГГГ следующая задолженность: по комиссии 2730 рублей, по просрочке ссуды 56734 руб. 32 копейки, по просрочке процентов 4149 руб96 копеек, пеня за просрочку ссуды 73754 руб. 90 копеек, пеня за просрочку процентов 5411 руб. 79 копеек

Впоследующем во исполнение условий кредитного договора, Банк был заключён договор поручительства за от ДД.ММ.ГГГГ с Мухтаровой М.Г. и с Магомедовой Ж.Г. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за которые в свою очередь обязалась отвечать за исполнение всех обязательств Омаровой П.М. по кредитному договору ( возврат кредита и оплата процентов за его пользование). Возложенные на себя обязательства по кредитному договору за от «ДД.ММ.ГГГГ. по оплате комиссии за обслуживание счёта, просрочки ссуды, просроченных процентов, пени за просрочку ссуды, пени за просроченные проценты как Омаровой П.М., так и поручителями Мухтаровой М.Г. и Магомедовой Ж.Г. не исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенном, требования Банк подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Омаровой П.М., Мухтаровой М.Г., Магомедовой Ж.Г. в пользу Банк задолженность по кредитному договору за : комиссию за обслуживание счета 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей, просрочку ссуды 56 734(пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 32 копейки, просроченные проценты 4149 (четыре тысячи сто сорок девять) рублей 96 копеек, пеню за просрочку ссуды 73754(семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля, 90 копеек, пеню за просроченные проценты 5 411(пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 79 копеек и госпошлину в размере 4055(четыре тысячи пять десять пять) рублей 62 копейки, всего 146836 (сто сорок шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 59 копеек.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов Р.А.

Отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200