Дело № 2-2958/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. гор. Махачкала Советский районный суд гор. Махачкала в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК к Муртазалиевой И.А., Идрисовой Л.М-К., Субхановой Д.Н. о расторжении договора займа финансовых средств, взыскании задолженности по договору займа и госпошлины, УСТАНОВИЛ: КПК обратился в суд с иском к Муртазалиевой И.А., Идрисовой Л.М-К., Субхановой Д.Н. о расторжении договора займа финансовых средств, взыскании суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойки, взыскании госпошлины в размере 5 876 рублей. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ кооперативом в лице директора Меджидова З.М. действующего на основании Устава и Муртазалиевой И.А. был заключен договор займа финансовых средств из фонда кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 ст. 1 выше указанного договора кооператив предоставил заемщику Муртазалиевой И.А. заем в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых. Согласно п. 3.1 ст. 3 договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен по письменному заявлению Муртазалиевой И.А. Заемщиком Муртазалиевой И.А. в нарушении п. 1.1 ст.1, п.п. 4.3.1 ст.4 договора займа №ПК-МИА от ДД.ММ.ГГГГ и графика возврата потребительского займа платежи не производились. Согласно п.6.3 ст.6 договора и ст. 394 ГК РФ, заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с не оплатой сумма задолженности Муртазалиевой И.А. перед кооперативом по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование 124 000 рублей, сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей 143 633 рублей. Несмотря на неоднократные устные и письменные требования со стороны Кредитно потребительского кооператива «Рост» о погашении текущей задолженности заёмщиком Муртазалиевой И.А. были проигнорированы. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Муртазалиевой И.А. обязательств по договору были заключены договора поручительства: за № от ДД.ММ.ГГГГ с Идрисовой Л. М-К. и №(2) от ДД.ММ.ГГГГ с Субхановой Д. Н. Согласно п.п.2.1 п.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и Заемщик. Однако требования, предъявленные кооперативом к поручителям, проигнорированы. В связи с чем КПК считает, что заемщиком Муртазалиевой И.А. и поручителями Идрисовой Л.М-К., Субхановой Д.Н. грубо нарушены условия договоров, возложенные обязательства не исполнены. В судебном заседании представитель истца Гебеков А.Г., требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчики Идрисова Л.М-К., Субханова Д.Н. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах не явки суду не сообщили. Представитель Муртазалиевой И.А. адвокат Асадулаев Р.Х. просил уменьшить сумму подлежащей взысканию, так как считал, что она значительно превышает сумму долга. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из расчёта основного долга и процентов по договору представленного председателем правления Меджидовым М.М., от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность Муртазалиевой И.А. перед кредитно потребительским кооперативом «Рост», составляет 123999 96 копеек, а из расчёта суммы неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143633 29 копеек. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа заключён на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а из вышеуказанного расчёта представленного КПК «Рост» усматривается, что задолженность за предусмотренный срок не погашена, условия договора в предусмотренный годичный срок заёмщиком Муртазалиевой И.А. не исполнены. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Оплату процентов Муртазалиева И.А. также не осуществляла, что усматривается из расчёта основного долга и процентов № ПК-МИА от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из расчёта представленного от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оплату неустойки Муртазалиева И.А. не осуществляла, в связи с чем с учётом неустойки сумма задолженности составляет 143633 29. В последующем во исполнении условий договора займа кредитно потребительским кооперативом «Рост», был заключён договор поручительства, с Идрисовой Л.М-К., Субхановой Д.Н. которые в свою очередь обязались отвечать за исполнение всех обязательств Муртазалиевой И.А. по договору займа. Возложенные на себя обязательства по оплате основного долга, процентов, неустойки по договору поручительства за № (1) от ДД.ММ.ГГГГ Идрисовой Л.М-К., а также Субхановой Д.Н. договор поручительства за № (2) не исполнены, несмотря на письменные предупреждения и претензии предъявленные Кредитно потребительским кооперативом «Рост» о погашении всей задолженности. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Сумма, подлежащая взысканию с Муртазалиевой И.А. с учётом основного долга, процентов, неустойки составляет 267633 рубля, сумма неустойки сумма значительно превышает сумму основного долга, в связи с чем суд считает, что взыскиваемая сумма подлежит снижению в пределах суммы основного долга. При изложенном требования Кредитного потребительского кооператива «Рост», подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Рост» удовлетворить частично. Расторгнуть договор займа финансовых средств за № ПК-МИА от ДД.ММ.ГГГГ заключённый Кредитным потребительским кооперативом «Рост» с Муртазалиевой И.А. Взыскать солидарно с Муртазалиевой И.А., Идрисовой Л.М., Субхановой Д.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Рост» сумму долга 100000 (сто тысяч) рублей, проценты 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, неустойку 100000 (сто тысяч) рублей и госпошлину в размере 5876 (пять тысяч восемьсот семьдесять шесть) рублей, всего 229876 (двести двадцать девять тысяч восемьсот семьдесять шесть) рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Магомедов Р.А.