Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М., с участием адвоката - Гаджиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валиев А.М., Магомедов Р.М., Ибрагимова Х.М.­не о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Рос­сельхозбанк» обратился в суд с иском к Валиев А.М., Магомедов Р.М., Ибрагимова Х.М. о взыскании задолженно­сти по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Валиев A.M. получил в ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредит, в размере 160 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 16 % годовых. Кредит был получен согласно п. 3.1. и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 160 000 руб­лей, ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером). Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Сумма задолжен­ности по основному долгу с периода от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -27 574.47 рублей, а также по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год со­ставляет - 11 286,74 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами заключены договора по­ручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедов Р.М. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимова Х.М.. По условиям указанных договоров, поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магдиев М.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленному суду расчету.

Ответчик Валиев A.M., соответчик Ибрагимова Х.М., уведом­ленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились по не известным суду причинам. Об уважительности причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Соответчик Магомедов P.M. по указанному последнему месту жительства не проживает, место его жительства не известно.

Установить местонахождение соответчика Магомедова P.M., не представилось возможным.

В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности его местона­хождения, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело по месту последне-

2

го, известного местонахождения ответчика и на основании ст. 50 ГПК РФ, с участием ад­воката.

На судебном заседании адвокат - Гаджиева Э.М., удовлетворению иска не возра­жала

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд нахо­дит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязу­ются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, пре­дусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819ГКРФ).

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Валиев A.M. получил в ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального фи­лиала ОАО «Россельхозбанк» кредит, в размере 160 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 16 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заемщик Валиев A.M., взятые на себя обязательства не выполняет.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору, составляет - 164 233.55 рублей, которая состоит из: неустойки за не своевременное погашение основного долга и (или) процентов, в размере - 1 098,21 рублей; просроченный процентов, в размере -11 286, 74 рублей; начисленных процентов на просроченную ссудную задолженность в размере- 817.13 рублей, просроченных заемных средств - 27 574,5 рублей; процентов на текущую ссудную задолженность - 378 рублей; остатка основного долга - 123 079 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному дого­вору между Банком и физическими лицами Магомедов Р.М. и Ибрагимова Х.М. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование Креди­том начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно). Срок уплаты процентов не позднее 25 числа текущего месяца.

Согласно кредитному договору, Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на ко­торый предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уп­лачивать начисленные на него проценты, в случае неисполнения (ненадлежащего испол­нения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеня).

Неустойка (пеня) начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредит­ному договору, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующую на момент исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетво­рения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неиспол­нения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

3

Согласно договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик от­вечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении долж­ником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмот­рена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе тре­бовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщи­ка процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет, произведенный истцом, суд считает правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валиев А.М., Магомедов Р.М., Ибрагимова Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», с Валиев А.М., Магомедов Р.М., Ибрагимова Х.М., солидарно, денежную сумму, в размере:

- 1 098,21 рублей - неустойка за не своевременное погашение основного долга и
(или) процентов;

- 11 286, 74 рублей - просроченный процент;

- 817.13 рублей - начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность;

- 27 574,5 рублей - просроченные заемные средства;

- 378 рублей - проценты на текущую ссудную задолженность;

- 123 079 рублей - остаток основного долга;

- госпошлина - 4 485 рублей.

Всего - 168 718.58 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать рублей пятьдесят восемь копеек).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это­го решения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.