о взыскании задолженности в полном объеме



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Казамбиевой П.М.,

с участием представителя БАНК - Абакаровой P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Багданов Р.С., Расулов Д.М., Капаров Э.Б., о взыскании полной за­долженности,

установил:

БАНК обратился в суд с иском к Багданов Р.С., Расулов Д.М., Капаров Э.Б., о взыскании полной задолженности, указывая, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Багданов Р.С. получил в БАНК, Ипотечный кредит, в сумме 1 200 000 рублей, на приобретение объекта недвижимости, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой банку 13,50 % годовых. Кредит, согласно п.2.1. кре­дитного договора обеспечивался поручительством Расулов Д.М.-ча по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Капаров Э.Б.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет в сумме 1 150 542,55 (один миллион сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок два рублей пятьдесят пять копеек) и госпошлину, в сумме 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рублей. Про­сит удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Абакарова P.P., поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям и представлен­ному суду расчетом, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Багданов Р.С. и соответчики Расулов Д.М., Капаров Э.Б., дважды уве­домленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не яви­лись, уважительность причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчи­ка, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважитель­ности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, с согласия представи­теля истца, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, счи­тает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что БАНК заключил Договор от ДД.ММ.ГГГГ и заемщик Багданов Р.С. получил в БАНК, Ипотечный кредит в сумме 1 200 000 рублей, на приобретение объекта недвижимости, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой бан­ку 13,50% годовых.

На основании договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, кредит заемщика Багданова Р.С. обеспечивался поручительством физических лиц Расулов Д.М. и Капаров Э.Б..


Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регист­рации права от ДД.ММ.ГГГГ, Багданову Р.С. на праве личной собственности принад­лежит жилой дом, общей площадью - 202 кв.м., жилой - 87.5 кв.м. Литер «А», располо­женный по адресу: <адрес>, микр. <адрес> и зе­мельный участок, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйст­ва, общей площадью - 801.9212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, микр. <адрес>. Цена отчуждаемой недвижимости определе­на соглашением сторон и составляет - 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с действующим законодательством со ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ, недвижимость, ука­занная в Договоре, считается находящейся в залоге у «Кредитора» в силу закона с момен­та государственной регистрации настоящего Договора и права собственности «Покупате­ля» на недвижимость, в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному Догово­ру. При этом «Покупатель» становится залогодателем, «Кредитор» - залогодержателем.

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

С момента получения кредита, заемщиком постоянно допускаются нарушения оп­латы по кредитному договору.

Взятые обязательства заемщик Багданов Р.С. не выполняет.

По представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Багдановым Р.С. числится просроченная задолженность по кредиту: неустойка за просроченные про­центы - 4 597.20 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 678.19 рублей, просроченные проценты - 78 666.39 рублей, просроченный основной долг - 1 064 600.77, итого, в размере - 1 150 542.55 (один миллион сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок два рубля пятьдесят пять копеек).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному зало­гом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником это­го обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества пре­имущественно перед другими кредиторами, лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного недвижимого имущества, на кото­рое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществля­ется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1.3 Договора купли-продажи объекта недвижимости (при ипотеке в си­лу Закона) от ДД.ММ.ГГГГ, цена отчуждаемой недвижимости определена соглашением сторон и составляет 1 350 000 рублей (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Судом установлено, что ответчик и соответчики не исполняют условия договора и поэтому должны нести перед истцом солидарную ответственность.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору, под­лежит взысканию с ответчика и соответчиков, солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление БАНК к Багданов Р.С., Расулов Д.М.


Расулов Д.М., Капаров Э.Б., о взыскании пол­ной задолженности, удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Багданов Р.С., Расулов Д.М., Капаров Э.Б. задолженность, в размере 1150 542.55 (один миллион сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок два рублей пятьдесят пять копеек) и госпошлину, в сумме - 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три рубля) в пользу БАНК. Всего - 1 164 495.55 (один миллион сто шестьдесят че­тыре тысячи четыреста девяносто пять рублей пятьдесят пять рублей).

Обратить взыскание на заложенное имущество, согласно Договору купли-продажи объекта недвижимости (при ипотеке в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Багданов Р.С., жилой дом Литер «А», общей площадью - 202 кв.м., жилой площадью - 87.5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, микр. «Шавденек» и на земельный участок, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью - 801.9212 кв.м., располо­женный по адресу: <адрес>, <адрес>, микр. «Шавденек», с начальной продажной ценой, в сумме - 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят ты­сяч) рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это­го решения.

Судья М.Т.Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200