Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 10 июня 2011г. <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г.. при секретаре Омаровой Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» <адрес> к Мусаевой М.М. о взыскании долга и штрафных санкций, УСТАНОВИЛ: ООО «<адрес>» предъявил иск к Мусаевой М.М. о взыскании основного долга в размере 89 545 рублей, суммы штрафных санкций в размере 305 435 рублей 06 копеек и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 149 рублей 80 коп. указывая в обоснование иска, что со склада «<адрес>» отпущено Мусаевой М.М. товаро - материальных ценностей по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 290 рублей; по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196 255 рублей, всего на общую сумму 209 545 рублей. На поставку товара между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого обязательства по оплате полученного товара возникают с ДД.ММ.ГГГГ По утверждению истца, ответчик не выполнил обязательства по оплате товара и просит иск удовлетворить. Будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, ответчик - Мусаева М.М.в судебное заседание не явилась и не сообщила о причине неявки, не представила в суд возражения на иск в письменной форме Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст,516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п.8.1 договора поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты ответчик обязан заплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки. Из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ взаимных расчетов между гр-кой Мусаевой М.М. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мусаевой М.М. ООО «<адрес>» составляет 189,515 рублей. Количество просроченных дней составляет 336, сумма процентов за каждый день просрочки составляет 947 рублей 57 коп., следовательно, сумма процентов составляет 305 435 рублей 06 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Мусаевой М.М. Мусаевой М.М. в пользу ООО «<адрес>» сумму основного долга -89 545 { восемьдесят девять тысяча пятьсот сорок пять) рублей, сумму штрафных санкций - 305 435 рублей ( триста пять тысяча четыреста тридцать пять) рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины- 7 149 рублей 80 коп., всего 402 129 (четыреста две тысячи сто двадцать девять) рублей. Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление- в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья fTZ^ Якубова НГ.