о взыскании задолженности по кредиту



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г., при секретаре Омаровой Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерно - коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице <адрес> ОСБ к Паладову А.М. и Закиевой Ц.Ш. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерно-коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице его <адрес> ОСБ обратился в суд с иском к Поладову А.М.-Д и Закиевой Ц.Ш. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 161188 руб. 97 копеек ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Поладов А.М-О. получил в ОСБ Сберегательного банка России кредит в сумме 155000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 19% годовых.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица - Закиевой Ц.Ш.

По утверждению истца, заемщик Поладов А. М.-о. взятые обязательства не выполняет, ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминают ему и поручителю о сроках платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 16188.67 руб.

Представитель истца Абакарова Р.Р. действующая на основании доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ просит иск удовлетворить.

Ответчик – Закиева Ц.Ш.будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и не сообщила о причине не явки.

Ответчик Поладов А.М.-о. пояснил, что он не оспаривает исковые требования.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Поладова А.М.-о., суд, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2.5. кредитного договора погашение кредита должна была провидится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом. Установлено, что за ответчиком Поладовым А.М.-о. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 161 188,97 рублей.

Согласно ст.811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором.

Согласно условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Паладова А.М. и Закиевой Ц.Ш. полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 1888 (сто шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4424 рубля, всего 165612 руб. (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать рублей) 97 копеек в пользу Акционерно-коммерческого Сберегательного Банка России в лице <адрес> отделения Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Председательствующий судья Якубова Н.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200