№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 г. <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Якубовой Н.Г., при секретаре Омаровой Д.Э. рассмотрев гражданское дело по иску Ахмедова А.Д. к Министерству внутренних дел <адрес> о взыскании единовременного пособия в размере пятилетнего содержания и компенсации морального вреда, установил: Ахмедов А.Д. обратился в суд с иском к МВД <адрес> о выплате ему единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 441360 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей указывая в обоснование исковых требований, что в органах внутренних дел <адрес> он прослужил в календарном исчислении 19 лет 10 месяцев 15 дней, в льготном исчислении 26 лет 02 месяца 08 дней. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ходе проведения специальных мероприятий по установлению и задержанию членов диверсионно-террористической группы он получил телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, резаной раны левого предплечья с повреждением сухожилий пальцев. С ДД.ММ.ГГГГг.он проходил курс лечения в РОТЦ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГбвл переведен для прохождения курса лечения в стационаре МСЧ МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГвоенно-врачебной комиссией МСЧ МВД <адрес> полученные им повреждения квалифицированы как тяжкие. Заключение служебной проверки по факту получения им травмы подписано заместителем Министра ВД <адрес> Мугутдиновым С.М. Продолжить работу он не смог по состоянию здоровья, другую работу ему не предложили и приказом Министра ВД он уволен с занимаемой должности - старшего оперуполномоченного. ОРЧ-1 КМ по линии УД при МВД <адрес> по п.З ст.19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро МСЭ <адрес> он признан инвалидом III группы по причине военной травмы. Актом медицинского освидетельствования ГБ МСЭ <адрес> ему установлена 60% утраты профессиональной трудоспособности и со ссылкой на п.3 ст.20 Закона РФ «О милиции» и п.19 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № просит иск удовлетворить. Действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Дагиров М.М. исковые требования не признал, просит отказать в иске по тем основаниям, что истцом не представлены в суд доказательства об отказе ему в выплате единовременного пособия в виде 5-ти летнего денежного содержания и кроме того ссылаясь на то, что Ахмедов А.Д, уволен из ОВД по п. «З» ст.19 Закона России « О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) и что он мог продолжить службу в ОВД. Ахмедов А.Д. заключением ВВК признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по п. «6» расписаний болезни, т.е. (годности к службе в должности, по военно-учетной специальности) и других. По утверждению представителя истца, Ахмедов А.Д. уволен из ОВД по п. 3 ст.19 Закона РФ « О милиции» по ограниченному состоянию здоровья, но не связи с военной травмой, а по заболеванию, полученному в период военной службы и считает, что основания для выплаты единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания у истца не имеется. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Установлено, что подполковник милиции Ахмедов А.Д. занимал должность оперуполномоченного ОРЧ-1КМ по линии УР при МВД <адрес>. Приказом зам. министра внутренних дел <адрес>/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой должности по п. «3» ст.19 Закона РФ «О милиции» ( по ограниченному состоянию здоровья) и как на основание его увольнения ссылаясь на Свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ»1388 и рапорт самого истца. По основанию предусмотренном п. «3» Закона РФ «О милиции» сотрудник может быть уволен по ограниченному состоянию здоровья- на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченности годности к службе и невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе. Из Свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Военно- врачебной комиссией МСЧ МВД <адрес> по результатам освидетельствования истца следует, что у него имеются заболевания: « Последствия сочетанной травмы; закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, резанная рана нижней трети левого предплечья с повреждением сухожилий сгибателей III-IV пальца и частичным повреждением срединного и локтевого нервов, посттравматическая энцефалопатия с рассеянной органической миткросимтоматикой и астеновегетативный синдром, посттравматическая нейропатия локтевого и срединного нервов с незначительным нарушением функции и симптоматическая артериальная гипертония и все указанные выше заболевания отнесены к военной травме, а остальные заболевания как полученные в период военной службы. В соответствии с п.3 ст.29 Закона РФ «О милиции»- при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. В соответствии с пунктом 6,19,20 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями основанием для оформления документов на выплату единовременного пособия в размере 5-летнеего денежного содержания является исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, признании его военно-врачебной комиссией годным или не годным к военной службе в связи с телесным повреждением непосредственно или при определившимся неблагоприятном исходе последствий телесного повреждения, причинная связь каждого определена в формулировке « военная травма». Исковые требования истца в части компенсации морального вреда не основаны на законе и не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Согласно денежному аттестату № выданному истцу МВД <адрес> его должностной оклад на момент увольнения составлял 4508 рублей в месяц, оклад по военному званию 2848 рублей, т.е. размер денежного содержания составляет 7356 рублей и соответственно истцу следовало выплатить 441360 (60 мес. х 7356 = 441369 руб.) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Обязать МВД <адрес> выплатить Ахмедова А.Д. единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 441360 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья Якубова Н.Г.