РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
04.10.2011 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего су­дьи Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца Агамагомедова ФИО5 (по доверенности) Саидова М.К., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства но РД (по доверенности) Кахаева М.А., при секретаре Фейзулаевой ЗЛИ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агама­гомедова Р.Х. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного де­нежного пособия как гражданину, получившему вред здоровью, в результате террористического акта,

установил:

Агамагомедов Р.Х. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Министер­ству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного денежного пособия как граж­данину, получившему вред здоровью, в результате террористического акта указывая, что он с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ находился в учебном отпуске.

31 марта 20.10 года, примерно в промежутке времени с 8 час. 30 мин. по 9 час. ! 0 мин. на <адрес> были совершены два взрыва, в результате которых он получил телес­ные повреждения и был помещен в Кизлярскую ЦГБ.

В судебном заседании от представителя истца Саидова М.К. поступило заявление, в кото­ром он просит суд в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве надле­жащего ответчика - УФК по РД и просил суд взыскать с надлежащего ответчика - УФК по РД в пользу его доверителя Агамагомедова Р.Х. единовременное пособие в размере 400 000 руб., а так­же взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации - Управления федерально­го казначейства по <адрес> Кахаев М.А. иск Агамагомедова Р.Х. не признал и по из­ложенным в возражении основаниям, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено феде­ральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что истец Агамагомедов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ признан потерпевшим по уголов­ному делу №, возбужденного по факту террористического акта имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в гор. Кизляре РД.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведен­ной в рамках уголовного дела № следует, что Агамагомедов Р.Х. получил повреждение, ко­торое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со статьей 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противо­действии терроризму» государство осуществляет в порядке, установленном Правительством Рос­сийской Федерации, компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта.

В соответствии с пунктом 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 31 мар­та 2010 года №-р, поручается выплатить единовременное пособие гражданам, получившим вред здоровью, и членам семей граждан, погибших (умерших) вследствие террористических актов, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляр Республики Дагестан в размерах, установленных Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выделения бюджетных ассигнований wi резервного фонда Правитель­ства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и послед­ствий стихийных бедствий».

2

Указанным распоряжением Правительства Российской Федерации

предусмотрено выделить Правительству Республики Дагестан на основании списков, представлен­ных в соответствии с пунктом 2 настоящего Распоряжения, бюджетные ассигнования из ре­зервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в размере до 4 миллионов рублей для выплаты единовременных пособий, предусмотренных пунктом 1 указанного Распоряжения.

Согласно распоряжению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р было поручено выделить Министерству труда и социального развития Республики Дагестан финансовые средства, поступившие в республиканский бюджет Республики Дагестан в соответст­вии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. на вы­плату единовременного пособия и оказания единовременной материальной помощи гражданам. пострадавшим в результате террористического акта, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляр, в том числе: гражданам, получившим тяжкий вред здоровью или вред средней тяжести. - в размере 400 000 руб.

Таким образом, источником выплаты средств пособий пострадавшим в результате террори­стического акта имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> явились средства резервного фон­да Правительства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, при предъявлении гражданином требования о возмеще­нии вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных орга­нов или их должностных лиц надлежащим ответчиком признается Российская Федерация в лице главного распорядителя казны РФ-Министерства Финансов России. Вред возмещается за счет каз­ны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требование истца - Агамаго­медова Р.Х. о взыскании с ответчика - УФК по РД в его пользу единовременного пособия в разме­ре 400 000 рублей обоснованным и законным.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предста­вителя в разумных пределах.

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом за оказание ему юридических услуг оплатил 20 000 рублей, которые в силу требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ должны быть взы­сканы с ответчика в пользу истца частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Агамагомедова ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного денежного пособия как гражданину, получившему вред здоровью, в результате террористического акта удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации — за счет Казны Российской федерации в пользу Агамагомедова ФИО5 единовременное пособие в размере 400 000 (четыреста тысяча) рублей и расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей, а всего 410 000 (четыреста десять тысяча) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий: