о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2011г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Гусейнова Г.Я.,

при секретаре Тажибовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № 8590 к Шапиеву М.М., Багамалиеву Д.Б. и Тагировой П.И. о взыскании солидарно задолженности в сумме 173920,43 рублей, состоящей из просроченной задолженности по погашению кредита в сумме 151371,81 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 13205,86 рублей, неустойки за просрочку погашения кредита в сумме 4092,20 рублей и неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 664,56 рублей, а также судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме 4586 рублей,

Установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к Шапиеву Магомед-Шапи Муртузалиевичу, Багамалиеву Д.Б. и Тагировой П.И. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шапиев Магомед-Шапи Муртузалиевич получил в Дагестанском отделении № 8590 ОАО «АК Сбербанк России» кредит в сумме 360000,00 рублей на цели личного потребления сроком на три года и уплатой банку 17% годовых. Кредит обеспечивался поручительством Багамалиева Д.Б. и Тагировой П.И.. Согласно действующему законодательству и п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.5.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском ОСБ №8590.

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Взятые на себя обязательства заемщик Шапиев М-Ш.М. не выполнил. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела в судебном заседании назначено ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны извещены судебным извещением.

В судебном заседании представитель истца Мурадалиева М.К., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила его удовлетворить основаниям, изложенным в исковом заявлении и согласно представленного расчета.

Ответчик Шапиев М.-Ш.М. иск признал полностью, пояснив, что несвоевременное погашение кредита и уплата процентов было вызвано непредвиденными материальными затратами на лечение в <адрес> заболевшего сына, в ближайшее время он примет необходимые меры по погашению части задолженности по кредиту и выплате текущих процентов, и в последующем постарается полностью рассчитаться по кредиту.

Выслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № 8590, (кредитор) и Шапиевым Магомед-Шапи Муртузалиевичем (заемщик), заключен кредитный договор , по которому кредитор обязался предоставить заемщику на личного потребления кредит в сумме 360 000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком с Багамалиевым Д.Б. и Тагировой П.И. заключены договора поручительства и по условиям которого поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение Шапиевым М-Ш.М. своих обязанностей по кредитному договору, с условиями кредитного договора он ознакомлен и согласился отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью.

Получение наличными кредитных средств в размере 360 000 рублей ответчиком Шапиевым М-Ш.М не оспаривается.

Согласно условиям, предусмотренным п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком производиться путем внесения или перечисления платежей равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в

размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

Из исследованных в судебном заседании расчета задолженности, расчета неустойки за просрочку погашения основного долга, расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов, истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, промежуточные платежи в погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными средствами вносились нерегулярно, с нарушением установленных сроков в связи, с чем за ним образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, на которые с учетом срока просрочки начислена неустойка.

Поступившие от заемщика платежи в соответствии с установленным п. 4.13 кредитного договора очередностью погашения требований по денежному обязательству направлены кредитором в первую очередь на оплату неустойки, а затем в погашение задолженности по процентам за пользование заемными средствами, а в оставшейся части на погашение основной суммы долга, что соответствует положению ст.319 ГК РФ.

Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Шапиева М-Ш.М. с учетом уплаченных им банку денежных средств составляет 169334,43 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 169334,43 рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 4586 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Шапиева М.М., Багамалиева Д.Б. и Тагировой П.И. солидарно задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченной задолженности по погашению кредита в сумме 151371,81 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13205,86 рублей, неустойку за просрочку погашения кредита в сумме 4092,20 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 664,56 рублей и судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 4586 рублей, а всего 173920 (сто семьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200