Дело № Р Е Ш Е Н И Е 11 февраля 2011 года г.Махачкала Судья Советского районного суда гор.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Тихаевой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Чупалаева Р.А. к МВД по РД о взыскании денежной компенсаций за наем жилого помещения, Чупалаев Р.А. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании денежной компенсации в размере 14400 рублей за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что он состоит на службе в органах внутренних дел по Ботлихскому району РД. Он жильем не обеспечен и вынужден нанимать жилое помещение. По договору найма от ДД.ММ.ГГГГ он нанимает две комнаты у А. и выплачивает по 1200 рублей ежемесячно. Согласно постановлению правительства Российской Федерации 27 декабря 2004 года №852 сотрудникам органов внутренних дел РФ ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем жилых помещении в размере, предусмотренном договором найма жилого помещения, но не более 3600 рублей в месяц. За 12 месяцев 2008 года им выплачено собственнику жилья 14400 рублей по вышеуказанному договору найма. Ответчик отказывает ему в выплате данной компенсации. В судебном заседании представитель истца по доверенности Халиков А.К. требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать расходы на представителя в размере 5000 рублей. Представитель МВД по РД Хазамов Ш.А. иск не признал и представил возражение на иск, где указывает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ в три месяца. Заявителю стало известно о нарушенном праве более одного двух лет. Истец проживает у отца, где вырос и у него отсутствует письменный отказ работодателя об оплате компенсаций за наем жилья за 2008г. Статьей 54 «Положения о службе в ОВД Российской Федерации» утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ № 4202-1 от 23.12. 1992 г. за сотрудниками органов внутренних дел закреплено право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации. Порядок и размер компенсации за наем жилья регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. за № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (под наем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел». В соответствии с п.1. сотрудники ОВД Российской Федерации не имеющих жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем жилого помещения, но не более: 1500 рублей в г. Москве и Санкт Петербурге, 1200 рублей - в других городах и районных центрах РФ. При условии совместного проживания с сотрудником более трех и более членов семьи размер денежной компенсации повышается на 50 %. Вышеуказанное Постановление регламентирует, что основанием для выплаты сотруднику денежной компенсации под наем жилья является отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания, а также выписка с места прежнего проживания. Между тем, истец проживает вместе с отцом в его доме, к членам семьи относятся все дети, а члены семьи имеют право проживания и пользования данным жилым помещением наравне с собственником, согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи относятся все дети, проживающие с отцом, они являются также собственниками жилья. Истец имеет постоянное место жительства, проживает с отцом, этот факт не оспаривается, соответственно договор найма заключен с отцом формально. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, в иске следует отказать по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Установлено, что истец работает в ОВД по Ботлихскому району. Из материала представленных истцом усматривается, что он проживает в домостроении отца. Статьей 54 «Положения о службе в ОВД Российской Федерации» утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ № 4202-1 от 23.12. 1992 г. за сотрудниками органов внутренних дел закреплено право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации. Порядок и размер компенсации за наем жилья регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. за № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (под наем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел». В соответствии с п.1. сотрудники ОВД Российской Федерации не имеющих жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем жилого помещения, но не более: 1500 рублей в г. Москве и Санкт Петербурге, 1200 рублей - в других городах и районных центрах РФ. При условии совместного проживания с сотрудником более трех и более членов семьи размер денежной компенсации повышается на 50 %. Вышеуказанное Постановление регламентирует, что основанием для выплаты сотруднику денежной компенсации под наем жилья является отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания, а также выписка с места прежнего проживания. Дополнение к письму МВД Республики Дагестан от 03.03.2006г. за № 7\211 по применению Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №852 и на основании разъяснения ФЭД МВД России от 12.05.2006 года за № 31\9 - 1894 выплату компенсации за наем (под наем) жилых помещений следует производить в следующих случаях: - сотрудникам, выписавшимся с прежнего места жительства и прописанным по месту найма жилых помещений при подтверждении о том, что данное жилое помещение за ним на праве собственности не числится; - сотрудникам, переведенным по службе и выписанным с прежнего места жительств (когда семья остается прописанной по прежнему месту жительства) выплачивается компенсация без увеличения на 50 %. - сотрудникам, прописанным в общежитиях или в административных зданиях территориальных органов внутренних дел (когда семья остается прописанной по прежнему месту жительства) также выплачивается компенсация без увеличения на 50 процентов. Между тем, истец проживает вместе с отцом в его доме, к членам семьи относятся все дети, а члены семьи имеют право проживания и пользования данным жилым помещением наравне с собственником, согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи относятся все дети, проживающие с отцом, они являются также собственниками жилья. Поскольку, истец имеет постоянное место жительства, проживает с отцом, этот факт не оспаривается сторонами, следовательно, договор найма заключен с отцом формально. Доводы представителя МВД по РД о том, что истцом пропущены сроки обращения в суд предусмотренные ст.392 ТК РФ, не основаны на законе. По спорам работников, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании выплат следует учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора. ( п. 56 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2). Р Е Ш И Л: В иске Чупалаева Р.А. к МВД по РД о взыскании денежной компенсаций за наем жилого помещения, в сумме 14400 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение суток со дня вынесения. Судья Гасанов Ш.О.