Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Махачкала 21 января 2010 года Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Тихаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дагестанского ОСБ № к Валиевой З.С., Багаевой З.В. и Израилова Х.О. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Валиевой З.С., Багаевой З.В. и Израилова Х.О. о взыскании задолженности, по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщица Валиевой З.С. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды, сроком на пять лет и уплатой банку 17 % годовых. Взятые обязательства заемщица Валиевой З.С. выполняет в ненадлежащем порядке, с значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Валиевой З.С. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 146 364,23 руб. Просит взыскать солидарно с Валиевой З.С. и поручителей: Багаевой З.В., Израилова Х.О. судную задолженность в сумме 146 364,23 руб.и госпошлину в сумме 4 127 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. В судебном заседании представитель истца А. требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явились и не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщица Валиевой З.С. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды, сроком на пять лет и уплатой банку 17 % годовых. Согласно п.2.1. Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Багаевой З.В., Израилова Х.О.. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 5.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Взятые обязательства заемщица Валиевой З.С. выполняет в ненадлежащем порядке с нарушениями графика платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Валиевой З.С. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 146 364,23 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Валиевой З.С. и поручителей: Багаевой З.В., Израилова Х.О. судную задолженность в сумме 146 364,23 руб. и госпошлину в сумме 4 127 руб., всего 150491,23 руб. (сто пятьдесят тысяча четыреста девяносто один рублей двадцать три коп.) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий Гасанов Ш.О.