о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Гусейнова Г.Я.,

при секретаре Тажибовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения к Колесниковой Н.Ю., Закаеву Ю.Я. и Халидовой Г.Т. о взыскании солидарно ссудной задолженности в сумме 104719,94 рублей, а также судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме 3294 рублей,

Установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с иском к Колесниковой Н.Ю., Закаеву Ю.Я. и Халидовой Г.Т. о взыскании солидарно ссудной задолженности в сумме 104719,94 рублей, и судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3294, указав, что в соответствии с кредитным договором от 24.112008 года заемщик, Колесникова ФИО8 получила в Дагестанском отделении ОАО «АК Сбербанк России» кредит в сумме 330 000,00 рублей на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18% годовых.

Кредит обеспечивался поручительством Закаева ФИО9 и Халидовой ФИО10. Согласно действующему законодательству и п. 2.2 договоров поручительств и 18743/2 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском ОСБ .

Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Взятые на себя обязательства заемщик Колесникова Н.Ю. не выполнила. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

В судебном заседании представитель истца Абакарова Р.Р. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и согласно представленного расчета.

Ответчик Колесникова Н.Ю. иск признала частично, пояснив, что несвоевременное погашение кредита и уплата процентов было вызвано непредвиденными материальными затратами, в ближайшее время она примет необходимые меры по погашению части задолженности по кредиту и выплате текущих процентов, и в последующем постарается полностью рассчитаться по кредиту.

Ответчики Закаев Ю.Я. и Халидова Г.Т. надлежаще извещенные о времени месте судебного заседания в суд не явились. Ответчики свое отношение к предъявленным исковым требованиям никак не выразили, на направленные в их адрес копии искового заявления и расчета взыскиваемой суммы, объяснение либо возражения в суд не представили.

Судом дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения , (кредитор) и Колесниковой ФИО8 (заемщик), заключен кредитный договор , по которому кредитор обязался предоставить заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 330 000 рублей по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком с Закаевым Ю.Я. и Халидовой Г.Т. заключены договора поручительств №18743/1 и 18743/2 по условиям которых поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение Колесниковой Н.Ю. своих обязанностей по кредитному договору, с условиями кредитного договора они ознакомлены и согласились отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств полностью.

Получение наличными кредитных средств в размере 330 000 рублей ответчиком АКолесниковой Н.Ю. не оспаривается.

Согласно условиям, предусмотренным п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком производиться путем внесения или перечисления платежей равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Из исследованных в судебном заседании расчета задолженности, расчета неустойки за просрочку погашения основного долга, расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов, истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, промежуточные платежи в погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными средствами вносились нерегулярно, с нарушением установленных сроков в связи, с чем за ним образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поступившие от заемщика платежи в соответствии с установленным п. 4.13 кредитного договора очередностью погашения требований по денежному обязательству направлены кредитором в первую очередь на оплату неустойки, а затем в погашение задолженности по процентам за пользование заемными средствами, а в оставшейся части на погашение основной суммы долга, что соответствует положению ст.319 ГК РФ.

Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Колесниковой Н.Ю. с учетом уплаченных ей банку денежных средств составляет 104719,94 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании ответчица представила в суд банковскую квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в погашение задолженности по кредиту заемщиком внесена в кассу банка сумма 20000 рублей.

За вычетом данной суммы задолженность Колесниковой Н.Ю. составляет 84719,94 рублей.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 84719,94 рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 3294 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Колесниковой ФИО8, Закаева ФИО9 и Халидовой ФИО10 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения задолженность по кредитному договору в сумме 84719,94 рублей и государственную пошлину в сумме 3294 рублей, а всего 88013,94 (восемьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200