ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 3 августа 2011 г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Гусейнова Г.Я., при секретаре Тажибовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исмаилова ФИО1 амазана к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным материальным ущербом в сумме 102 447 рублей и судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплаты услуг оценщика в сумме 3000 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2754 рублей, Установил: Исмаилов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия материальным ущербом в сумме 102 447 рублей, а также о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплаты услуг оценщика в сумме 3000 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2754 рублей Как видно из указанных исковых заявлений они подписаны и поданы в суд Омаровым ФИО10 действовавшим на основании представленной им в суд нотариально удостоверенной доверенности 05 Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Между тем по заключению судебной почерковедческой экспертизы №г. от ДД.ММ.ГГГГ рукописная запись «Исмаилов ФИО1 расположенная в графе: «доверитель» доверенности 05р<адрес> от имени ФИО1, зарегистрированной нотариусом <адрес> РД Гаджимагомедовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, выполнена не ФИО1 АВбубакаровичем, а другим лицом, подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «доверитель» в этой же доверенности, выполнена не самим Исмаиловым ФИО1, а другим лицом. Согласно положениями ст.ст.53 и 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в выданной представляемым лицом доверенности. Таким образом, исковое заявление от имени Исмаилова ФИО1 подписаны и поданы в суд лицом, не наделенным полномочиями на его подписание и предъявление в суд, то есть неуполномоченным лицом. В соответствии с абзацем 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления иска. При этих обстоятельствах, исковое заявление Исмаилова ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.222 и ст.223 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление, поданное от имени Исмаилова ФИО1 амазана к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным материальным ущербом в сумме 102 447 рублей и судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, оплаты услуг оценщика в сумме 3000 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 2754 рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить Исмаилову И.А., что он вправе предъявить в суд то же исковое заявление в общем порядке при условии подачи его лично либо согласно действующей доверенности уполномоченным на то представителем. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Отпечатано в совещательной комнате.