Дело №2-2789/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Махачкала 3 августа 2011 года Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Магомедова Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., с участием представителя истца Магомедова З.А., представителя УФК РФ по РД Козлитиной Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ибрагимова Т.К. к Министерству финансов Российской Федерации и УФК РФ по РД о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и заключением под стражу Установил: Ибрагимов Т.К. обратился в суд с иском к МФ РФ и УФК по РД о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении мошенничества по ч.3 ст.159 УК РФ и в этот же день по постановлению следователя объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, водворен в ИВС и ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда он был заключен под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ему была изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по данному обвинению в отношении него прекращено по основаниям отсутствия состава преступления в его действиях с отменой меры пресечения в виде подписки о невыезде и признанием права на реабилитацию. Считает, что он незаконно преследовался в течение <данные изъяты> незаконно находился под стражей, еще один месяц под подпиской о невыезде, был объявлен в розыск. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и нахождения под стражей и подпиской ему причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства в связи с уголовным преследованием, ограничении свободы передвижения, подрыве здоровья. Будучи порядочным, воспитанным человеком в возрасте 46 лет был обвинен в совершении тяжкого преступления и заключен под стражу, он был поставлен в очень унизительное положение перед родственниками, семьей, друзьями, потерял доверие и доброе имя, деловую репутацию. Он потерял уважение соседей, многие перестали общаться с ним и его женой. За этот период его семья лишилась заработка и вынуждена была брать деньги в долг для пропитания. Стал раздражительным и несдержанным, пребывал в психически подавленном состоянии, испытывал обиду, стыд, разочарование, страх за свою жизнь и жизнь своей семьи. Из-за привлечения к уголовной ответственности друзья и знакомые стали к нему относиться с недоверием, был опорочен в глазах родственников, соседей, коллег. Во время нахождения под стражей начались проблемы со здоровьем, ДД.ММ.ГГГГ сразу после освобождения вынужден был лечиться амбулаторно с диагнозом <данные изъяты>. От ухудшения состояния здоровья усиливались нравственные страдания и физическая боль, причиненные абсолютно беспочвенным обвинением в тяжком преступлении и нахождением под стражей. Причиненный моральный вред оценивает на сумму 650000 руб. и просит взыскать указанную сумму в счет его возмещения. В судебном заседании представитель истца поддержал требования и просил суд в счет компенсации морального вреда с учетом степени причиненных истцу физических и нравственных страданий взыскать в пользу истца 650000 рублей. Представитель Министерства финансов Российской Федерации –Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан по доверенности- Козлитина Ш.Н. иск Ибрагимова Т.К. не признала и просила его отклонить, представив письменные возражения, при вынесении судом решения просила руководствоваться требованиями п.2 ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости требований. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или должностных лиц. В соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда. Суд считает, что требования истца Ибрагимова Т.К. о компенсации морального вреда в размере 650 тысяч рублей подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 1070 и 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При его определении должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ). По делу установлено, что истец Ибрагимов Т.К. в течение <данные изъяты> находился под следствием, <данные изъяты> находился под стражей и <данные изъяты> находился под подпиской о невыезде, был объявлен в розыск, задержан и представлен суду для избрания меры пресечения заключение под стражу. Ему предъявлялось обвинение в совершении тяжкого преступления, привлечение к уголовной ответственности сказалось и на его репутации и авторитете как порядочного и воспитанного человека, на отношениях к нему со стороны родственников, друзей и знакомых, которые начали относиться к нему с недоверием. В период незаконного уголовного преследования по причине сильных эмоциональных переживаний ухудшилось состояние здоровья. В подтверждение своих доводов в причинении физических и нравственных страданий в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и нахождения под стражей истцом представлены в суд письменные доказательства, которые не вызывают у суда сомнения в объективности. Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений о продлении сроков содержания под стражей, постановления об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления об избрании подписки о невыезде, постановления о розыске обвиняемого и других документов, исследованных судом усматриваются обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности и нахождения под стражей. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец лечился в данном лечебном учреждении с диагнозом <данные изъяты>. В опровержение доводов истца в этой части ответчиком доказательства не представлены и судом они не добыты. Доводы представителя ответчика, что истец сам затягивал уголовное преследование, будучи в розыске, суд находит несостоятельными, поскольку уголовное преследование осуществляется не по воле истца. Анализ исследованных судом доказательств, с учетом степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца Ибрагимова Т.К. свидетельствует о необходимости определения размера компенсации морального вреда причиненного последнему незаконными действиями органов следствия по его незаконному привлечению к уголовной ответственности, незаконному нахождению под стражей и подпиской о невыезде в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Ибрагимова Т.К. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации- казны Российской Федерации(<адрес>) в пользу Ибрагимова Т.К. в счет компенсации морального вреда 400000 (четыреста тысяч) рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий Решение отпечатано в совещательной комнате