ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Гусейнова Г.Я.,

при секретаре Тажибовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района гор. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании,

Установил:

Прокурор Советского района гор. Махачкалы Оруджев М.О. обратился в суд с заявлением в порядке 45 ГПК РФ к МДОУ <данные изъяты>» о признании незаконным бездействие МДОУ «<данные изъяты>», выразившееся в неисполнении требований п/п 96, п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», об обязании руководителя МДОУ «Детский сад №41» Асукову М.А. устранить нарушения законодательства о лицензировании, в части получения лицензии на осуществление медицинской деятельности кабинетом.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутова Л.В., по изложенным в заявлении основаниям просила суд признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сал №», выразившееся в неисполнении требований п/п 96, п.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и обязать руководителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> Асукову М.А. устранить нарушения законодательства о лицензировании, в части получения лицензии на осуществление медицинской деятельности медицинским кабинетом.

Представитель МДОУ «<данные изъяты>», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился в связи, с чем суд в соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МДОУ «<данные изъяты>

Выслушав мнение помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, не постоянна, и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

Из материалов дела видно, что прокуратурой Советского района гор. Махачкалы проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического, трудового законодательства с охватом вопросов технического и санитарного состояния зданий, расположенных на территории осуществления прокурорского надзора.

Так, в ходе проверки установлено, что в «<данные изъяты>» функционирует медицинский кабинет, который осуществляет свою деятельность без специального разрешения (лицензии).

В соответствии с Уставом Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» данное учреждение является юридическим лицом.

Согласно п/п 96 п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Медицинская деятельность предусматривает выполнение работ, услуг по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, скорой медицинской помощи в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 30 от 22 января 2007 года «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности».

Согласно ст. 54 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие лицензию на осуществление медицинской деятельности.

Отсутствие лицензии нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на получение доступной и квалифицированной медицинской помощи.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Советского района гор. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> выразившееся в неисполнении требований п/п 96, п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Обязать руководителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> устранить нарушения законодательства о лицензировании, в части получения лицензии на осуществление медицинской деятельности медицинским кабинетом.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.