Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 22 февраля 2011 года Федеральный суд Советского района гор. Махачкала в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., с участием помощника прокурора Советского района гор. Махачкала Абакарова А.А., истца Жамалудинова Ж.И., представителя ответчика Таимова О.М., при секретаре Тихаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамалудинова Ж.И. к МВД по Республики Дагестан о признании приказа МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении в должности и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жамалудинов Ж.И. работал в должности командира 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД. Приказом МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ Жамалудинов Ж.И. освобожден от должности командира 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД и зачислен в распоряжении МВД по РД. Считая освобождении от занимаемой должности Жамалудинов Ж.И. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении в должности и компенсации морального вреда указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД. Приказом МВД РД № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности по п. «е» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов) с ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ им был обжалован по тем основаниям, что при увольнении не было учтено его преимущественное право на оставлении на работе, кроме того, при сокращении штатов ему не была предложена другая работа, в т.ч. - должность командира взвода, поскольку при сокращении должностей заместителя командира роты, которую он занимал, в штат были введены 8 единиц должности командира взвода, которым переданы все функции заместителя командира роты. Им было указано, что на одну из указанных должность был назначен Т., который до этого работал инспектором ДПС и не имеет перед ним преимущественного права. Решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, он был восстановлен на работе в прежней должности- должности заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД. Поскольку на момент принятия указанного решения суда произошли оргштатные изменения, должности зам.командира роты были сокращены, а их функции переданы командирам взвода, приказом министра ВД РД № от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность командира 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, от которой освобожден Т. Решением Советского суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 23.07. 2010 г. Т. восстановлен в должности командира 7 взвода, он же приказом министра ВД РД за № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности и переведен в распоряжение МВД по РД в связи с назначением Т. на указанную должность на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ считает незаконным, поскольку Т. изначально был незаконно принят на должность командира 7 взвода, в нарушение его преимущественного права, что было признано вступившим в законную силу решением суда. Приказ о его назначении на данную должность был издан до издания приказа о его увольнении, однако, в период проведения процедуры сокращения, причем тогда, когда он неоднократно и в письменном виде настаивал на предложении ему данной должности. Если бы ответчиком соблюдались бы требования закона при приеме и увольнении с работы и ему своевременно предложена должность командира взвода, Т. на нее назначен не был бы. Кроме того, на момент издания обжалуемого приказа он находился в ежегодном отпуске, а о наличие данного приказа узнал в декабре 2010 г. Повторное нарушение трудовых прав за столь короткий промежуток времени привело к причинению ему нравственных страданий и создало излишние хлопоты, что негативно отразилось на него и членах его семьи, который он оценивает в 10 тысяч рублей. В судебном заседании истец Жамалудинов Ж.И. требования по изложенном в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ТТ. иск не признал, и показал, что приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № Жамалудинов Ж.И. был назначен на должность командира 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, а командир Т. был переведен в распоряжение МВД по РД. В дальнейшем Т. решением суда Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен в должности командира 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД, а Жамалудинов Ж.И., приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с восстановлением в должности командира 7 взвода Т. был зачислен в распоряжение МВД. Зачисление Жамалуднинова Ж.И. в распоряжение является законным, так как подпункт «ж» п.1 ст. 16.1. Положения о службе в ОВД предусматривает передачу в распоряжение сотрудника ОВД в связи с восстановлением в должности сотрудника ранее замещавшего эту должность. Т. ранее занимал должность командира 7 взвода, и он был восстановлен на эту должность решением суда в связи, с чем истец законно был передан в распоряжение. Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ. Просит в иске отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приказом МВД РД № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности по п. «е» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов) с ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, истец был восстановлен на работе в прежней должности- должности заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД. Поскольку на момент принятия указанного решения суда произошли оргштатные изменения, должности зам.командира роты были сокращены, а их функции переданы командирам взвода, приказом министра ВД РД № от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен на должность командира 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, от которой освобожден Т. Решением Советского суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 23.07. 2010 г. Т. восстановлен в должности командира 7 взвода, истец же приказом министра ВД РД за № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности и переведен в распоряжение МВД по РД в связи с назначением Т. на указанную должность на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ В суде установлено, что Жамалудинов Ж.И. решением суда восстановлен в должности заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, однако данное решение суда ответчиком не было исполнено, назначив Жамалудинова Ж.И. на должность командира 7 взвода уволив с данной должности Т., хотя ответчик должен был восстановить Жамалудинова Ж.И. на той должности которое указано решением суда. Следовательно Жамалудинов Ж.И. должен быть восстановлен на должность командира взвода, так как ответчик назначил его на указанную должность, доводы ответчика о том, что не имеются штатные единицы командиров взводов, суд считает не состоятельными, поскольку приказом ответчика Жамалудинов Ж.И. был назначен на должность командира взвода и в соответствии с требованиями ст.394 ТК РФ работник должен быть восстановлен в прежней должности. При указанных обстоятельствах, суд находит, что зачисление истца в распоряжение МВД по РД произведено незаконно, с нарушением, установленного законом порядка, незаконно отстранен от работы, а поэтому он подлежит восстановлению в прежней должности. В соответствии со ст. 65 Положения о службе в ОВД сотрудники органов внутренних дел, признанные в установленном порядке незаконно или необоснованно перемещенными по службе, отстраненными от занимаемой должности либо пониженными в должности, лишенными специального звания либо сниженными в специальном звании, а также незаконно уволенными из органов внутренних дел, подлежат восстановлению соответственно в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел. Доводы ответчика о том, что истцом пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ 3-х месячный срок обращения в суд, суд считает необоснованными. В суде установлено, а ответчиком и не оспаривается, что истец Жамалудинов Ж.И., и на день обращения в суд продолжал, продолжает находиться и в настоящее время в распоряжении МВД по РД. В связи с чем суд не считает, что Жамалудиновым Ж.И., пропущен срок обращения в суд. Требования истца о компенсации морального вреда подлежать отклонению по следующим основаниям. Согласно п.7 ст.394 ТК РФ в случае увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Истец не представил суд доказательств подтверждающих причинение ответчиком моральных страданий. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд: РЕШИЛ: Иск Жамалудинова Ж.И. удовлетворить частично. Приказ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Жамалудинова Ж.И. в распоряжении МВД по РД незаконным. Восстановить Жамалудинова Ж.И. в должности командира взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД с 02. 09.2010 года. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказать. Решение в части восстановлении в должности подлежит немедленному исполнению. Мотивированное решение составлено 25 февраля 2010 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Гасанов Ш.О.