Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-2221/11 23.06.2011 г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Магомедову М.И. о взыскании ссудной задолженности, установил: Заместитель управляющего Дагестанским отделением Сберегательного Банка России обратился в суд с иском к Магомедову М.И. о взыскании ссудной задолженности, по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Магомедов М.И. получил в АК Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 110 000 рублей на неотложные нужды, на срок 36 месяцев и уплатой Банку 20 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно путем аннуитетным платежами в соответствии с графиком погашения. Представитель истца (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) Азиев К.М. поддержал иск и просил суд взыскать с Магомедова М.И. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 124 912 руб., и госпошлину в сумме 3700 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № 8590 Сбербанка России. Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения на иск не представил, в связи с чем судом дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит требования Заместителя управляющего Дагестанским отделением Сберегательного Банка России обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из имеющегося в деле расчета просроченной задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Магомедова М.И., согласно кредитного договора № составляет 124912 рублей. Из имеющейся в деле копии кредитного договора усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице заместителя Управляющего Дагестанским отделением № 8590 Сбербанка России, действующего на основании Устава Сбербанка России, предоставил заемщику Магомедову М.И. кредит в сумме 110 000 руб. на неотложные нужды, на срок 36 месяцев и уплатой Банку 20 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как видно из объяснений представителя истца и материалов дела ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по погашению суммы задолженности по кредитному договору, в связи, с чем требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 и 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Магомедова М.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского ОСБ № 8590 ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 912 руб. 49 коп., и госпошлину в сумме 3700 руб., а всего 128 612 руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения. Судья К.Абдулгапуров