Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2213/11 23.06.2011 г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Алимурзаеву М.А., Аккобекову Н.З. и Алимурзаевой А.В. о взыскании ссудной задолженности, установил: Заместитель управляющего Дагестанским отделением Сберегательного Банка России обратился в суд с иском к Алимурзаеву М.А., Аккобекову Н.З. и Алимурзаевой А.В. о взыскании ссудной задолженности, по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Алимурзаев М.А. получил в АК Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 19 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: Аккобекова Н.З. и Алимурзаева А.В. Представитель истца (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) Азиев К.М. поддержал иск и просит суд взыскать солидарно с Алимурзаева М.А., Аккобекова Н.З. и Алимурзаева А.В. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 185 381 руб. 46 коп., и госпошлину в сумме 4908 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили, в связи, с чем судом дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из имеющегося в деле расчета просроченной задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алимурзаева М.А., согласно кредитного договора № составляет 185 381 руб. 46 коп. Из имеющейся в деле копии кредитного договора усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице заместителя Управляющего Дагестанским отделением № 8590 Сбербанка России, действующего на основании Устава Сбербанка России, предоставил заемщику Алимурзаеву М.А. кредит в сумме 200000 руб. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 19 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 185381 руб. 46 коп. Как видно из материалов дела и объяснений представителя истца ответчики уклоняются от исполнения обязательств по погашению суммы задолженности по кредитному договору, в связи, с чем требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 и 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Алимурзаева М.А., Аккобекова Н.З. и Алимурзаевой А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского ОСБ № 8590 ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 381 руб. 46 коп., и госпошлину в сумме 4908 руб., а всего 190 289 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения. Судья К.Абдулгапуров