РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2011г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Гусейнова Г.Я., при секретаре Тажибовой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № к Алимирзаевой ФИО9 и Алимирзаеву ФИО8 о взыскании солидарно ссудной задолженности в сумме 61085,04 рублей, а также судебных расходов, состоящих из госпошлины в сумме 2033 рублей, Установил: ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к Алимирзаевой ФИО9 и Алимирзаеву ФИО8 о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности в сумме 61085,04 и судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик, Алимирзаева ФИО9 получила в Дагестанском отделении № ОАО «АК Сбербанк России» кредит в сумме 100 000,00 рублей на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ уплатой банку 19% годовых. Кредит обеспечивался поручительством Алимирзаева ФИО8. Согласно действующему законодательству и п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.5.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском ОСБ №. Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Взятые на себя обязательства заемщик Алимирзаева А.Ш. не выполнила. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела в судебном заседании назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены судебным извещением. В связи с неявкой в суд ответчика, рассмотрение было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены судебным извещением. В судебном заседании представитель истца Абакарова Р.Р. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и согласно представленного расчета. Ответчик Алимирзаева А.Ш. иск признала частично, пояснив, что несвоевременное погашение кредита и уплата процентов было вызвано непредвиденными материальными затратами, в ближайшее время она примет необходимые меры по погашению части задолженности по кредиту и выплате текущих процентов, и в последующем постарается полностью рассчитаться по кредиту. Выслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского отделения №, (кредитор) и Алимирзаевой ФИО14 (заемщик), заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику на личного потребления кредит в сумме 100 000 рублей по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком с Алимирзаевым ФИО8 заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение Алимирзаевой А.Ш. своих обязанностей по кредитному договору, с условиями кредитного договора он ознакомлен и согласился отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью. Получение наличными кредитных средств в размере 100 000 рублей ответчиком Алимирзаевой А.Ш. не оспаривается. Согласно условиям, предусмотренным п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком производиться путем внесения или перечисления платежей равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Из исследованных в судебном заседании расчета задолженности, расчета неустойки за просрочку погашения основного долга, расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов, истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, промежуточные платежи в погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными средствами вносились нерегулярно, с нарушением установленных сроков в связи, с чем за ним образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Поступившие от заемщика платежи в соответствии с установленным п. 4.13 кредитного договора очередностью погашения требований по денежному обязательству направлены кредитором в первую очередь на оплату неустойки, а затем в погашение задолженности по процентам за пользование заемными средствами, а в оставшейся части на погашение основной суммы долга, что соответствует положению ст.319 ГК РФ. Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Алимирзаевой А.Ш. с учетом уплаченных им банку денежных средств составляет 61085,04 рублей. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании ответчица представила в суд банковскую квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в погашение задолженности по кредиту заемщиком внесена в кассу банка сумма 20000 рублей. За вычетом данной суммы задолженность Алимирзаевой А.Ш. составляет 41085,04 рублей. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 41085,04 рублей Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 2033 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, Решил: Взыскать Алимирзаевой ФИО9 и Алимирзаева ФИО8 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 41085,04 рублей и государственную пошлину в сумме 2033 рублей, а всего 43118,04 (сорок три тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Решение отпечатано в совещательной комнате.