Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Махачкала 25 марта 2011 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Тихаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дагестанского ОСБ № к Нурмагомедова И.Ш., Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Нурмагомедова И.Ш., Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нурмагомедова И.Ш., получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 90 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 19 % годовых.

Кредит обеспечивалось поручительством Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С..

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Взятые обязательства года заемщик Нурмагомедова И.Ш. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Нурмагомедова И.Ш. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 104946 руб.81 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков полную ссудную задолженность в сумме 104946 руб., 81 коп. и госпошлину в сумме 3300 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова Р.Р. требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного суду кредитного договора договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нурмагомедова И.Ш., получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 90 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 19 % годовых.

Согласно п.2.1. Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С..

Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая

погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 5.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №.

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Взятые обязательства заемщик Нурмагомедова И.Ш. не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Нурмагомедова И.Ш. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 104946 руб.81 коп. (расчет прилагается к иску).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одно­стороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от испол­нения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение ус­ловий такого обязательства допускаются также в случаях, преду­смотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Дагестанского ОСБ № к Нурмагомедова И.Ш., Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нурмагомедова И.Ш. и поручителей: Алиева Д.А. и Нурмагомедов М.С. ссудную задолженность в сумме 104 946 руб., 81 коп. и госпошлину в сумме 3300 руб. всего 108246, 81 (сто восемь тысяча сто девятьсот сорок шесть рублей восемьдесят одна копейка), в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Гасанов Ш.О.