Дело № 2-3693/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Абдулгапурова К.А. при секретаре Бабаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Абдулкадирову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Абдулкадирову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдулкадиров С.Г. получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 253173 руб. на покупку автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 8,83 процентов годовых. В ходе судебного заседания представитель истца Гаджимурадов С.М. поддержал иск и по основаниям, изложенным в нем, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ответчик без уважительных причин в суд не явился о причине неявки не сообщил и возражения на иск не представил, в связи, с чем суд постановил вынести в отношении него заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности и, исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.3.2.2. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) <данные изъяты> (легковой), идентификационный номер <данные изъяты> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ От) В соответствии с п.1.2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая и погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должника своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должником кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска. Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Абдулкадирова С.Г. полную ссудную задолженность по кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 290 руб. и госпошлину в сумме 5708 руб. в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в <адрес>. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ – на транспортное средство: <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья К. Абдулгапуров