РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала к Каркаеву М.С., Каркаеву Л.С. и Каркаевой С.С. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Каркаеву М.С., Каркаеву Л.С. и Каркаевой С.С. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Пайзулаев З.М. поддержал иск и пояснил суду, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Каркаевым М.С. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Караевым М.С. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Караевым М.С. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому процентная ставка была увеличена до 15% годовых (п. 1.1 дополнительного соглашения) и изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Каркаев М.С. (заемщик).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами – Каркаевым Л.С. и Каркаевой С.С. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом с учетом предоставленной реструктуризации составляет: 35277,14 рублей, из них погашено 14 433,28 руб. Непогашенной осталась сумма 20 760,86 руб. (просроченные проценты).

Согласно графику планового погашения ссуды с учетом предоставленной реструктуризации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни одна из сумм не погашена. Просроченной оказалась сумма 63 281,25 рублей.

На просроченные заемные средства (63 281,25 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены штрафные проценты в размере - 7 078,83 руб.

Ответчики Каркаев М.С., Каркаев Л.С. и Каркаева С.С., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили в связи, с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Каркаевым М.С. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей по<адрес> % годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Караевым М.С. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору, между банком и физическими лицами – Каркаевым Л.С. и Каркаевой С.С. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Каркаев М.С. (заемщик).

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Каркаева М.С., Каркаева Л.С. и Каркаевой С.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка срочной задолженности – 139218,75 руб., просроченные заемные средства – 63281,25 руб., начисленные проценты – 20760,86 руб., неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 9218, 73 руб. штрафные проценты 7078,83 руб. и госпошлину в размере 5595,59 рублей, а всего в сумме 245154,01 руб.

Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее Каркаеву М.С. по договору залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в приложении № к договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.риложении № к договору о залоге сельскохозяйственных животных № от 19 марта размере – 444600 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения.

Судья К.Абдулгапуров