РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2011 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., с участием адвоката Кахриманова А.Р., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдиевой У.Н. к Магдиеву Р.А. и Магдиеву Ш.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Магдиева У.Н. обратилась в суд с иском к Магдиеву Р.А. и Магдиеву Ш.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Выписка указанных лиц в добровольном порядке невозможна в связи с тем, что место их жительства неизвестно.

В УФМС РФ по РД отдел в Советском районе гор. Махачкалы Магдиевой У.Н. отказано в выписке Магдиева Р.А. и Магдиева Ш.А. и рекомендовало обратиться в суд для решения, данного вопроса.

Отказ должностных лиц УФМС РФ по РД - отдел в Советском районе гор. Махачкалы выписать Магдиева Р.А. и Магдиева Ш.А. ущемляет интересы и права заявителя, в связи, с чем она просила суд признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кахриманов А.Р. возражает против удовлетворения иска без учета мнения ответчиков.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного

ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных Магдиевой У.Н. требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Магдиевой У.Н. удовлетворить.

Магдиева Р.А. и Магдиева Ш.А, признать утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РД - отдел в <адрес> снять Магдиева Р.А. и Магдиева Ш.А,, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня выне­сения.

Судья К.Абдулгапуров