Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Ибрагимовой Д.М., рассмотрев дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Торговый Дом Волгоград-Дагестан» Мутуеву И.М., Омаровой П.И. и Мутуеву И.М. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом Волгоград-Дагестан» Мутуеву И.М., Омаровой П.И. и Мутуеву И.М. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны по делу были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако стороны на судебное заседание явились по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Торговый Дом Волгоград-Дагестан» Мутуеву И.М., Омаровой П.И. и Мутуеву И.М. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение десяти дней.

Судья Гасанов Ш.О.