О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 16 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., с участием представителя истца Муртазалиева Н.Ю., представителя ответчика Алимагомедова К.Г., при секретаре Ибрагимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазалиева Н.Ю. в интересах главного редактора газеты «Черновик» И. к Избирательной комиссии Республики Дагестан о понуждении представить ответ на запрос,

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев Н.Ю. в интересах главного редактора газеты «Черновик» И. по доверенности обратился в суд с иском к Избирательной комиссии Республики Дагестан о понуждении представить ответ на запрос.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ главный редактор газеты «Черновик» И. в Соответствии с п.1 ст.47 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» направила запрос в Избирательную комиссию РД с просьбой предоставить информации. Однако истец до настоящего времени ответ на указанный запрос не получил.

В ходе судебного заседания представитель истца показал, что в связи с тем, что ответчик представил в суд ответ на указанное заявление, в связи с чем оснований послуживших обращению в суд отпали, от иска отказывается, просит производство по делу следует прекратить.

Представитель Избирательной комиссии Республики Дагестан Алимагомедов К.Г. в суде показал, что ответ на запрос редакции газеты «Черновик» от ДД.ММ.ГГГГ Избирательной комиссией РД было вручено ДД.ММ.ГГГГ лично главному редактору газеты «Черновик» И. под роспись. Оснований для обращения в суд не имелись, редакция газеты «Черновик» злоупотребило своим правом в связи с чем просит суд отреагировать частным определением.

Выслушав сторон исследовав представленные материалы дела, суд находит производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие его судом.

Из представленного суду ответа на запрос редакции газеты «Черновик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Избирательной комиссией РД запрашиваемую информацию было вручено ДД.ММ.ГГГГ лично главному редактору газеты «Черновик» И. под роспись, следовательно, оснований послуживших обращению в суд отпали, а производство по делу следует прекратить.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муртазалиева Н.Ю. в интересах главного редактора газеты «Черновик» И. от иска.

Производство по делу по иску Муртазалиева Н.Ю. в интересах главного редактора газеты «Черновик» И. к Избирательной комиссии Республики Дагестан о понуждении представить ответ на запрос, – прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней.

Судья Гасанов Ш.О.