гор. Махачкала 16 мая 2011 года Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Ибрагимовой Д.М., с участием Суворовой Г.М., адвоката Убайдулаевой Л.Р. представившая удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сорокина А.М. к Суворовой Г.М. о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сорокин А.М. обратился в суд с заявление Суворовой Г.М. о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 рублей уплаченных им на оплату услуг представителя за ведение дела в Советском районном суде г.Махачкалы по иску Суворовой А.М. к нему о признании договора дарения недействительным. Заявитель Сорокин А.М. на судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит заявление рассмотреть без его участия, копию судебного постановления выслать ему. В судебном заседании Суворова Г.М. и адвокат Убайдулаева Л.Р. заявление не признали, просили в удовлетворении отказать, считая что, в ходе судебного заседания истица просила оставить заявление без рассмотрения, однако ответчик Сорокин А.М. настоял на рассмотрение дела по существу и по этому судебные расходы должны быт отнесены на ответчика. Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит, заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Суворовой Г.М. к Сорокина А.М. о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании права собственности на долю квартиры по адресу <адрес> отказано. В подтверждении оплат за услуги представителя в суде, ответчик по делу Сорокин А.М. представил квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской палаты РД, адвокатского кабинета АА. на сумму 20000 рублей. В соответствии с ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, который суд определяет в размере по 3 000 рублей. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Сорокина А.М. удовлетворить частично. Взыскать с Суворовой Г.М. в пользу Сорокина А.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 (три тысяч) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Гасанов Ш.О.