Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 01 июля 2011 года Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Ибрагимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазалиева Н.О. по доверенности в интересах Камалова Г.М. к Избирательной комиссии <адрес> о понуждении предоставить информацию, УСТАНОВИЛ: Муртазалиев Н.Ю. по доверенности в интересах Камалова Г.М. обратился в суд с иском к Избирательной комиссии г.Махачкала о понуждении предоставить информацию. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Камалов Г.М. как журналист газеты «Черновик» и гражданин, обладающий активным избирательным правом, направил запрос № юо-161/10 в Избирательную комиссию г. Махачкалы с просьбой выдать ему копию листа списка избирателей по Ленинскому району г. Махачкалы по выборам мэра г. Махачкалы, состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержатся его данные и сведения о его явке в избирательный участок (школа №) с графой «Подпись избирателя». Ответчик запрос получил ДД.ММ.ГГГГ Максимальный срок для направления ответа составляет 30 дней с момента получения запроса, т.е. ответ на запрос по существу должен был получен истцом или вручен истцу до ДД.ММ.ГГГГ Однако истец до настоящего времени ответ на указанный запрос не получил. Просит обязать Избирательную комиссию г. Махачкалы предоставить информацию, запрашиваемую Камалова Г.М. как журналистом газеты «Черновик» и гражданином, обладающим активным избирательным правом, а именно: выдать ему копию листа списка избирателей по Ленинскому району г. Махачкалы по выборам мэра г. Махачкалы, состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержатся его данные и сведения о его явке в избирательный участок (школа №) с графой «Подпись избирателя» и взыскать госпошлину в размере 200 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Муртазалиев Н.Ю. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Камалов Г.М. как журналист газеты «Черновик» и гражданин, обладающий активным избирательным правом, направил запрос № юо-161/10 в Избирательную комиссию г. Махачкалы с просьбой выдать ему копию листа списка избирателей по Ленинскому району г. Махачкалы по выборам мэра г. Махачкалы, состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержатся его данные и сведения о его явке в избирательный участок (школа №) с графой «Подпись избирателя». В соответствии со ст. 39 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции. Согласно п.1 ст. 47 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию. В соответствии со ст. 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок. Уведомление об отсрочке вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В соответствии с абз. 10 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», запрашиваемая информация должна быть предоставлена в семидневный срок. В случае, когда такие сведения не могут быть предоставлены в указанный срок, редакции средства массовой информации направляется уведомление с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация. При этом названным Законом не определен предельный срок отсрочки в предоставлении информации. Между тем судам следует иметь в виду, что такой срок установлен, в частности, Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Согласно части 6 статьи 18 этого Закона отсрочка в предоставлении информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления не может превышать пятнадцать дней сверх установленного этим Законом срока для ответа на запрос. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Как следует из материалов дела, ответчик запрос получил ДД.ММ.ГГГГ Максимальный срок для направления ответа составляет 30 дней с момента получения запроса, т.е. ответ на запрос по существу должен был получен истцом или вручен истцу до ДД.ММ.ГГГГ Однако истец до настоящего времени ответ на указанный запрос не получил. При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, которых следует взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муртазалиева Н.О. по доверенности в интересах Камалова Г.М. к Избирательной комиссии г.Махачкала о понуждении предоставить информацию, удовлетворить. Обязать Избирательную комиссию г. Махачкалы предоставить информацию, запрашиваемую Камалова Г.М. как журналистом газеты «Черновик» и гражданином, обладающим активным избирательным правом, а именно: выдать ему копию листа списка избирателей по Ленинскому району г. Махачкалы по выборам мэра г. Махачкалы, состоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержатся его данные и сведения о его явке в избирательный участок (школа №) с графой «Подпись избирателя». Взыскать с Избирательной комиссии г.Махачкала госпошлину в размере 200 рублей, перечислив сумму на счет по следующим реквизитам: ООО «Свобода Слова» учредитель газеты «Черновик», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, №, №, банк: ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» <адрес>, №, №, №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий Гасанов Ш.О.