РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 21 марта 2011 года Советский районный суд г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Абдулгапурова К.А.,при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова З.З. к ОАО «Альфа-страхование» филиал по РД, ОАО «Альфа страхование» г. Москва, Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой суммы установил: Магомедов З.З., получивший травму в период прохождения службы в органах внутренних дел и ставший инвалидом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон № 52-ФЗ) обратился в суд с требованиями к ОАО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности по выплате страховой суммы. В обоснование изложенных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в <данные изъяты> по г. Махачкала В период прохождения службы в ДД.ММ.ГГГГ Магомедов З.З. получил заболевание, <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ командиром <данные изъяты> УВД по г. Махачкала Магомедов З.З. уволен на основании п. «З» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) на основании свидетельства о болезни МСЧ МВД по РД № от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в течение года после увольнения Магомедову З.З. была установлена <данные изъяты>. Ответчик неправомерно отказал ему в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что он уволен со службы в ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность связана с заболеванием, полученным в период службы. Страховое возмещение должно быть выплачено той организацией, с которой в 2009 году был заключен контракт. В заявлении Магомедов З.З. считал, что инвалидность ему установлена в ДД.ММ.ГГГГ, и страховое возмещение должно быть выплачено ОАО «Росгосстрах», которое в том году являлось страхователем. В судебном заседании представитель истца Курбанова Д.А. по изложенным основаниям просит суд удовлетворить иск ее доверителя. Представитель ОАО «Альфа-Страхование» и представитель третьего лица на стороне истца, МВД по РД, требования истца поддержали, считали, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах», с которым МВД по РД, выступив страхователем, заключило на ДД.ММ.ГГГГ соответствующий контракт страхования. По условиям Закона № 52-ФЗ истец являлся застрахованным лицом в течение одного года со дня увольнения, то есть в период действия договора с ОАО «Росгосстрах» Представитель ОАО «Росгосстрах», филиал по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи, с чем судом дело рассмотрено в отсутствие их представителя. Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования Магомедова З.З. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» сотрудники органов внутренних дел содержатся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов. Как установлено в судебном заседании, истец проходил <данные изъяты> УВД по г. Махачкала. Его должность содержалась за счет республиканского бюджета. ДД.ММ.ГГГГ Заключением ВВК МСЧ МВД по РД Магомедов З.З. признан ограниченно годным к военной службе. Приказом командира <данные изъяты> УВД по г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов З.З. с указанной даты был уволен со службы по болезни. Решением учреждения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов З.З. был признан инвалидом <данные изъяты>. Причиной инвалидности явилось заболевание, полученное в период военной службы. Истец, обратившись с соответствующими документами за получением страховой суммы как к ОАО «АльфаСтрахование», так и к ОАО «Российская государственная страховая компания», получил отказ в выплате такой суммы. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется, как следует из статей 2, 3 и 6 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и статей 927 и 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договоров страхования, заключаемых страхователями – федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба, военные сборы, и страховщиками, которыми могут быть выбираемые на конкурсной основе страховые организации, имеющие выданные федеральным органом по надзору за страховой деятельностью разрешения (лицензии) на осуществление данного вида страхования. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица (выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю). Согласно подп. 1, 2 ст. 1, абз. второму ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (абзац третий ст. 4 указанного выше Закона). С учетом того, что истец уволен ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года после увольнения со службы, то указанный случай является страховым, чем и обусловлено право Магомедова З.З. на получение страховых сумм, определенных в абзаце третьем пункта 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы: инвалиду III группы - 25 окладов. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона при исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, включающие в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию, установленные на день выплаты страховых сумм. Такой же размер выплат установлен и в п. 10 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской федерации от 16 декабря 1998 года № 825. В пользу истца подлежит взысканию сумма 135725 рублей, исходя из месячного оклада по занимаемой должности (3228 руб.) и месячного оклада по воинскому (специальному) званию (2202 руб), установленных на день выплаты страховой суммы (3228+2202=5430 рублей*25 окладов=135750 рублей). Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 (с последующими изменениями), пункту 1 статьи 929 и подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 942 ГК РФ существенным условием при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком является соглашение о застрахованном лице. По ДД.ММ.ГГГГ обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников милиции осуществлялось – ОАО «Альфа Страхование» - государственный контракт №, с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Российская государственная страховая компания» Из изложенного выше следует, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение года после увольнения истца из органов внутренних дел,- в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников МОБ МВД по РД, заключенного МВД по РД от имени Российской Федерации (страхователь) с ОАО «Российская государственная страховая компания» (страховщик) сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил за услуги представителя 10000 руб. и в заявлении его представитель просит присудить с ответчика эту сумму. Суд находит разумным присудить в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Магомедова З.З. 135750 рублей в качестве страховой суммы, 10000 рублей для возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 145750 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Абдулгапуров К.А.