Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Джабраиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова А.Т. к <адрес> о возмещении морального вреда, Установил: Мансуров А.Т. обратился в суд с иском к <адрес> <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор <адрес> <адрес> оставлен без изменения. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, он оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст. <данные изъяты> Незаконным привлечением его к уголовной ответственности, нахождением под стражей в течение <данные изъяты>, ему причинены нравственные страдания, которые исходят из того, что он был изолирован от общества и длительное время был ограничен в передвижении, не мог работать и приносить пользу своим родным и близким. Потерял авторитет и уважение друзей и родственников. Был лишен возможности материального заработка, ради которого приехал в <адрес>.Данные обстоятельства его вынудили поменять место жительства и работы. Нравственные страдания он претерпел из-за нарушения жизненного уклада, режима работы и жизнедеятельности, это повлекло к нравственным страданиям, причиненный ему моральный вред он оценивает в размере 4000 000 рублей. В суде представитель истца Абакарова Х.Х. по изложенным в заявлении основаниям поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель <адрес> ФИО5. поддержала возражения и просила исковые требования истца оставить без удовлетворения, пояснив при этом, что указанная сумма чрезмерно завышена. При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать требования разумности и справедливости. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Постановлением ст.следователя СО по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Мансурова А.Т. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> Постановлением следователя по ОВД СО по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мансурову А.Т. предъявлено обвинение по <данные изъяты> Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Из приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мансуров А.Т. осужден по <данные изъяты> Согласно определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Мансурова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены и уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Из имеющегося в деле вступившего в законную силу приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мансуров А.Т. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> за непричастностью к совершению преступления. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мансуров А.Т. незаконно был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления относящегося к категории тяжкого, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он подвергся уголовному преследованию около одного года. Весь указанный период истец был лишен права передвижения, выбора места нахождения и общения. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости. С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1200000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Согласно ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы. Причиненный Мансурову А.Т.моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мансурова ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с <адрес> в пользу Мансурова ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: Магомедова Д.М.