РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-1037/11 14.03.2011 г. гор. Махачкала. Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего: Абдулгапурова К., при секретаре Бабаевой В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Ш.А. к ГУ-ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы, о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, установил: Раджабова Ш.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Советском районе гор. Махачкалы (далее ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Советского района гор. Махачкалы, отказавшей ей в назначении трудовой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истица поддержала свой иск и сослалась на то, что ответчиком необоснованно отказано в назначении ей трудовой пенсии досрочно, указывая на то, что ее работа в Детском садике № <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не входит в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право для назначения выше указанного вида пенсии, что является необоснованным и подлежащим признанию незаконным, в связи, с чем Раджабова Ш.А. просит суд признать указанное решение комиссии незаконным, обязать ОПФР по РД в Советском районе гор. Махачкалы назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента обращения. Представитель ответчика – Багомедов Р.Д.. иск Раджабовой Ш.А. не признал и по изложенным в письме ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ просил суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или выше стоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 27 п. 19 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; Согласно списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости центры, осуществляющие педагогическую деятельность федеральных органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименований) относятся к учреждениям работа, в которых дает право на досрочное назначение пенсии. С учетом приведенных выше обстоятельств дела, работа истца Раджабовой Ш.А. в Детском садике № <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, должна быть учтена при назначении ей трудовой льготной пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Требования истицы судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ, суд решил: Иск Раджабовой Ш.А. удовлетворить. Период работы истца Раджабовой Ш.А. в Детском садике № <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть при назначении ей трудовой льготной пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья К.А. Абдулгапуров