РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Омарова М.,

при секретаре Джабраиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к Аммаеву М.К., Аммаевой И.М., Аммаевой П.М., Аммаевой Х.Р., Аммаеву Ж.М., Абдуллабековой М.М., Абдуллабекову А.Р., Магомедову Н.Б. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <адрес> обратился в суд с иском к Аммаеву М.К., Аммаевой И.М., Аммаевой П.М., Аммаевой Х.Р., Аммаеву Ж.М., Абдуллабековой М.М., Абдуллабекову А.Р., Магомедову Н.Б о выселении из принадлежащей истцу квартиры по адресу <адрес> со всеми проживающими с ним лицами по тем основаниям, что указанная квартира сдана под залог при получении кредита в виде алкогольной продукции на сумму 1791765 рублей. Однако, ответчик в установленные сроки сумму товарного кредита не погасил и условия договора не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик признает основной долг и обязуется произвести оплату путем отчуждения заложенного имущества в виде вышеуказанной квартиры. Истец отказался от взыскания пени в сумме 253711рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10поддержал исковые требования, пояснив, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит истцу, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования о выселении из дома Аммаева М.К. со всеми проживающими с ним лицами.

Ответчики по делу Аммаева И.М., Аммаева П.М., Аммаева Х.Р., Аммаев Ж.М., Абдуллабекова М.М., Абдуллабеков А.Р., Магомедов Н.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик по делу Аммаев М.К. исковые требования не признал и просил в иске отказать, пояснил, что им частично погашен долг ответчику, в связи с чем просит отказать в иске истцу.

Аммаева И.М., Аммаева П.М., Аммаева Х.Р., Аммаев Ж.М., Абдуллабекова М.М., Абдуллабеков А.Р., Магомедов Н.Б., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседан6ие не явились.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит иск Кадиева М.А., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно определения <адрес> <адрес>, вступившего в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГпо иску ОАО «<адрес>» к Аммаевым М.К.о погашении товарного кредита, выданного под залог, утверждено мировое соглашение.

По данному соглашению Аммаев М.К. признает основной долг и обязуется произвести оплату, путем отчуждения заложенного имущества, уступает истцу права собственности в виде вышеуказанной квартиры. Истец отказался от взыскания пени в сумме 253711рублей.

На основании указанного определения Советского районного суда за истцом <адрес> зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу г.махачкала, <адрес>,о чем в Едином государственном реестре прав сделана запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №-№

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что право собственности истца на указанную квартиру ответчиками не оспорено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<адрес>» удовлетворить.

Выселить ФИО14 из <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Магомедова Д.М.