Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дело № 2-412/11 25.03.2011 г. гор. Махачкала Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раджабова Р.К. к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Раджабов Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В судебном заседании истец – Раджабов Р.К. поддержал свой иск и по изложенным в нем основания просил суд взыскать с ООО Росгосстрах» филиал в РД в его пользу в счет возмещения материального ущерба 60561 рублей, 3000 рублей расходы, связанные с проведением экспертизы, 2017 руб. возврат государственной пошлины. Представитель ООО «Росгосстрах» филиал в РД по доверенности Муртузова З.Н. иск Раджабова Р.К. не признала и просила суд в удовлетворении требований истца отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Материалами дела подтверждается, что по вине Гасанова Ш.А. - страхователя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора обязательного страхования, заключенного с ответчиком, наступил страховой случай, причинивший вред владельцу автомашины марки <данные изъяты> за г№. К такому выводу, суд пришел, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Гасанов Ш.А. за нарушение ПДД привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей и других письменных доказательств, представленных истцом ответчику и в суд. Согласно Акту о страховом случае истцу было выплачено 71304,13 рублей. На основании заключения эксперта за № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля <данные изъяты> за № составляет 132872 рублей. Таким образом, невыплаченной остается сумма в размере 61568 рублей. В соответствии с п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.5 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии с частью 2 ст. 85 ГПК РФ, с дополнениями в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ» с ООО «Росгосстрах» филиал в РД в пользу ГУ Дагестанской лаборатории судебной экспертизы необходимо взыскать оплату за проведение экспертизы в сумме 2520руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск Раджабова Р.К. к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в РД в пользу Раджабова Р.К. в счет возмещения невыплаченной части ущерба причиненного в результате ДТП 61568 руб., 3000 рублей расходы, связанные с проведением экспертизы, 2017 рублей возврат государственной пошлины, а всего в сумме 66585 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в РД в пользу ГУ Дагестанской лаборатории судебной экспертизы в сумме 2520руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Верховный суд РД Судья К. Абдулгапуров