Дело № 2-1043/11 РЕШЕНИЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала к Гаджиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, установил: ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Гаджиеву Р.О. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Магомедтагиров Ш.К. поддержал иск и пояснил суду, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиевым Р.О. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 267 750 рублей по<адрес>,50 % годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Гаджиевым Р.О. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 267 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость автомобиля согласно п. 3.2 договора о залоге составляет 315 600 рублей. Залогодателем является сам Гаджиев Р.О. (заемщик). Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила: остаток срочной задолженности – 193375,00 руб. и основные проценты – 1258,26 руб. Ответчик Гаджиев Р.О., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения на иск не представил в связи, с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиевым Р.О., последнему был предоставлен кредит в размере 267 750 рублей под 9,50 % годовых, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен Гаджиевым Р.О. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 267 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером. Из материалов дела видно, что Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость автомобиля согласно п. 3.2 договора о залоге составляет 315 600 рублей. Залогодателем является сам Гаджиев Р.О. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму кредитной задолженности в пользу истца с Гаджиева Р.О. Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Гаджиева ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде остатка срочной задолженности – 193 375 руб., основные проценты 1258,26 руб. и госпошлину в размере 5093 руб., а всего в сумме 199726,26 руб. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения. Судья К. Абдулгапуров