Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дело № 2-1039/11 18.03.2011 г. гор. Махачкала Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова О.Ш. к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Магомедов О.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Омаргаджиев О.М. иск своего доверителя поддержал и по изложенным в нем просит суд взыскать с ООО Росгосстрах» филиал в РД в пользу его доверителя в счет возмещения материального ущерба 59740 рублей, 10000 руб. расходы за услуги представителя, 2000 рублей расходы, связанные с проведением экспертизы, 2350 руб. возврат государственной пошлины. Представитель ООО «Росгосстрах» филиал в РД по доверенности Муртузова З.Н. иск Магомедова О.Ш. не признала и просила суд в удовлетворении требований истца отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Материалами дела подтверждается, что по вине Шахбанова С.А. - страхователя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора обязательного страхования, заключенного с ответчиком, наступил страховой случай, причинивший вред владельцу автомашины марки <данные изъяты> за №. К такому выводу, суд пришел, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Шахбанов С.А. за нарушение ПДД привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей и других письменных доказательств, представленных истцом ответчику и в суд. Установлено, что истцу была выплачена сумма страхового возвещения в размере 22233,70 рублей. На основании акта исследования за № стоимость ущерба автомобиля <данные изъяты> за № составляет 81 974 рублей. Таким образом, невыплаченной остается сумма в размере 59741 рублей. В соответствии с п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск Магомедова О.Ш. к ООО «Росгосстрах» филиал в РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в РД в пользу Магомедова О.Ш. в счет возмещения невыплаченной части ущерба причиненного в результате ДТП 59741 руб., 2000 рублей расходы, связанные с проведением экспертизы, 10000 руб., за услуги представителя, 2350 рублей возврат государственной пошлины, а всего в сумме 74091 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Верховный суд РД Судья К. Абдулгапуров