Дело №2-1773/2011г. Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Устаеве Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Умахановой Н.Ю., к Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского отделения СБ № 8590 обратился в суд с иском к Умахановой Н.Ю., к Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 530109,81 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8501 рублей. Иск обосновал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Умаханова Н.Ю. получила в АК Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 495000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных сроком пять лет и уплатой Банку 15,50 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю.. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Взятые обязательства заемщик Умаханова Н.Ю. выполняет в ненадлежащем порядке, со значительными нарушениями графика платежей. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530109,81 рублей. Предпринятые меры, напоминания заемщику о сроках платежей, положительных результатов не дали, в связи просят в судебном порядке задолженность по кредиту солидарно с ответчицы Умахановой Н.Ю. и соответчиков Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю. в сумме 530109,81 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8501 рублей. Представитель истца по доверенности Мурадалиева М.К. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования и просит взыскать солидарно с Умахановой Н.Ю., Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю. ссудную задолженность в сумме 530109,81 и государственную пошлину в сумме 8501 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Ответчики Умаханова Н.Ю., Магомедгаджиева О.М. и Шайхаматова П.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Учитывая, что ответчица Умаханова Н.Ю., соответчики Магомедгаджиева О.М. и Шайхаматова П.Ю. не явились в суд без уважительных причин, суд рассмотрел дело в соответствии с главой 22 ГК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России, в лице Дагестанского отделения № 8590 Сбербанка России и Умахановой Н.Ю. (далее Заемщик) последней был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в размере 495000 рублей под 15,50% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Умаханова Н.Ю. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу по полученному кредиту в сумме 495000 рублей, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца первого месяца квартала, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ 8250 рублей. Согласно расчета сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчицы Умахановой Н.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530109,81 рублей Согласно п.2.1 и п. 2.1.1 Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю.. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, являются поручительства физических лиц и согласно п.2.1 Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Магомедгаджиевой О.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Шайхаматовой П.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником» В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства. При вынесения решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным. На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 8501 рублей. Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Умахановой Н.Ю., к Магомедгаджиевой О.М. и Шайхаматовой П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту 530109,81 рублей, расходов по оплате госпошлины 8501 рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ответчицы Умахановой Н.Ю., <данные изъяты> и с соответчиков Магомедгаджиевой О.М. <данные изъяты> и Шайхаматовой П.Ю. <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 ссудную задолженность по кредиту в сумме 530109,81 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8501 рублей, всего 538610,81 ( пятьсот тридцать восемь тысяча шестьсот десять рублей 81 копеек) рублей - СОЛИДАРНО. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Алимирзоев З.А. Отпечатано в совещательной комнате