Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Абдурахманова А.В. при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя истицы КМО, КАГ к ОАО «Энергосбыт-1» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными УСТАНОВИЛ: КМО через представителя по нотариально удостоверенной доверенности КАГ обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт-1» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными В заявлении сделана ссылка на то, что в феврале 2011 года она как обычно пошла, платить за коммунальные услуги, при подсчете кассир ей заявила, что у нее в доме прописано 20 человек и ей необходимо оплачивать коммунальные услуги за них всех, при этом ни каких официальных претензий или счета ей не выставили. В последующем представитель истицы КАГ дополнил свои исковые требования и просил признать действия ОАО «Энергосбыт-1» незаконными, а именно незаконного включения не прописанных членов ее семьи в расчеты при оплате коммунальных услуг за: горячую воду; холодную воду; газ; вывоз мусора, на 20-ть человек и обязать ОАО «Энергосбыт-1» произвести начисление данных коммунальных услуг на восемь человек, которые реально проживают в квартире расположенный по адресу <адрес>-А <адрес>, а именно КМО; КШГ; ШЗР; КАГ; КФН; КГА; КМО, КМА 2.Обязать ответчика производить скидку в размере 30% на коммунальные услуги : горячую воду; холодную воду; газ; вывоз мусора, так как у ее сына КАГ многодетная семья, состоящая из трех малолетних детей. В судебном заседании представитель истицы КАГ свои исковые требования поддержал и пояснил, что в домовой книги прописано всего 7 человек, из которых двое проживают в <адрес> на квартире и оплачивают коммунальные услуги там (подтверждается документально). Кроме того, сотрудники ОАО «Энергосбыт №» требуют от нее, чтобы она прописала внуков в квартире и соответственно платила и за них, то есть фактически ее обязывают прописывать в своей собственности внуков, которых она прописывать не собирается. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Из нормы данной статьи усматривается, что только она имеет право вписывать и выписывать в данную квартиру кого-либо, и ни кто из сотрудников ОАО «Энергосбыт-1» не может ей указывать, кого ей прописывать, а кого нет. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из чего следует, что она как собственник жилого помещения имеет право требовать устранение всякого нарушения своих прав, а именно незаконного включения не прописанных членов ее семьи в расчеты при оплате коммунальных услуг за: горячую воду; холодную воду; газ; вывоз мусора, на 20-ть человек. Кроме того, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из чего следует, что ее сын КАГ 2 Г. со своей семьей состоящей из 5-ти человек, не потребляют коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, поэтому начисление на них коммунальных услуг, которое они не потребляют, является незаконным. На ее письменное обращение в ОАО «Энергосбыт №», ей было отказано, о чем свидетельствует выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности КМО исковые требования признал частично, т.е. признал незаконным начисление коммунальных услуг на 20 человек, а по второму вопросу производить скидку в размере 30% на коммунальные услуги просил отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как видно из исследованного в судебном заседании домовой книги, что в квартире расположенной по адресу: РД, <адрес>-А, <адрес>, прописаны КМО; КШГ; ШЗР; КАГ; КФН; КАГ 2; КБА, Согласно справке выданное КАГ 2 в том, что действительно проживает по адресу <адрес> СНТ «Дружба», <адрес> № с 2005 г. с семьей: подтверждается соседями БГГ, СМБ Бакмаевым М.. Согласно справке выданное на имя К Периханум в том, что она действительно учвиться в средсней школе № <адрес> в классе 2 «В». Согласно справке выданное на имя КИА в том, что он действительно посещает МДОУ №. Родительская оплата 500 рублей в месяц. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Из нормы данной статьи усматривается, что только она имеет право вписывать и выписывать в данную квартиру кого-либо, и ни кто из сотрудников ОАО «Энергосбыт-1» не может ей указывать, кого ей прописывать, а кого нет. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из чего следует, что она как собственник жилого помещения имеет право требовать устранение всякого нарушения своих прав, а именно незаконного включения не прописанных членов ее семьи в расчеты при оплате коммунальных услуг за: горячую воду; холодную воду; газ; вывоз мусора, на 20-ть человек. Кроме того, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 320—330 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск представителя истицы КМО, КАГ к ОАО «Энергосбыт-1» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными удовлетворить частично. Признать действия ООО «Энергосбыт-1» незаконными. Обязать ОАО «Энергосбыт-1», произвести начисление коммунальных услуг за: горячую воду; холодную воду; газ; вывоз мусора, на восемь человек, которые реально проживают в квартире расположенный по адресу <адрес>-А <адрес>, а именно КМО; КШГ; ШЗР; КАГ; КФН; КГА; КМО, КМА. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Абдурахманов А.В.