РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Махачкала 22 августа 2011 года Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова А.Р. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании штрафа за необоснованную задержку в выплате страхового возмещения. УСТАНОВИЛ: Исмаилов А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании штрафа за необоснованную задержку в выплате страхового возмещения. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Мустафаева Т.К. в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов А.Р. приказом МВД РД был уволен из ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкала по ограниченному состоянию здоровья, причиной которого стало получение ранения при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он был признан инвалидом третьей группы, причиной которой стала военная травма. МВД РД как страхователь направила 18 выплатных материалов в том числе и в отношении Исмаилова А.Р. в ОАО «Росгосстрах» с которыми у них на 2010 год был заключен контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД МВД по РД для страховой выплаты. ОАО «Росгосстрах» отказали в выплате указанного страхового возмещения. Данный отказ Исмаиловым А.Р. был обжалован в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Росгосстрах» в пользу Исмаилова А.Р. было взыскано страховое возмещение в сумме 162850 рублей и штраф за просрочку выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня отказа в выплате по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день подачи иска в суд в размере 125394 рублей. С момента рассмотрения дела в суде, после вынесения решения суда и фактического его исполнения, а именно день поступления денежных средств на счет взыскателя, прошло большое количество времени, что в соответствии с законом ФЗ №52 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее закон «Об обязательном страховании») является необоснованной задержкой допущенной по вине страховой компании, чьи представители надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, игнорировали извещения суда. После получения исполнительных документов страховая компания исполнила свои обязательства спустя два месяца. По этим основаниям просит взыскать с ответчика, штраф за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства в размере 1628, 50 рублей за один день, т.е один процента за каждый день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день поступления взысканных судом сумм на счет взыскателя за <данные изъяты> 328957 рублей. Так же просят взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя 15000 рублей. Представитель ОАО «Росгосстрах» Халакова П.Ч. отзыв на иск не представила, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, по тем основаниям, что Исмаиловым А. уже получена сумма страхового возмещения и штраф за несвоевременную выплату, рассмотрение дела затягивалось не по их вине. Выслушав доводы и объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Исмаилова А.Р. являются обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Факт того, что ОАО «Росгосстрах» отказывало в выплате страхового возмещения Исмаилову А.Р. ответчиком не отрицается. Решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт незаконности задержки выплаты Исмаилову А.Р. страхового возмещения, которая составляла 162850 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.11 ФЗ №52 от 23.03.1998 года закона «Об обязательном страховании», выплата сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов необходимых для принятия решения о выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере одного процента от страховой суммы за каждый день просрочки. Ответчик в установленный срок выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал со страховщика в пользу Исмаилова А.Р. и штраф за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере 125394,50 рублей. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из выписки из лицевого счета по вкладу № усматривается, что денежные средства на счет вкладчика Мустафаева Т.К. (представитель истца) поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ. То есть, имеет место продолжение не соблюдение ответчиком ст.11 закона «Об обязательном страховании» необоснованная задержка. Поскольку судом уже установлено, что ответчик допустил задержку выплаты страхового возмещения, со страховщика подлежит взысканию штраф с момента обращения истца с первоначальным иском в суд о возмещении нарушенного права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день поступления на счет взыскателя взысканных сумм ДД.ММ.ГГГГ, следовательно за 202 дня. Сумма страхового возмещения составляет 162850 рублей. Один процент от указанной суммы составляет 1628,50 рублей Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма штрафа за просрочку страховой выплаты составляет 328957 рублей (1628,50 рублей умножить на 202 дня). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В деле имеется квитанция об уплате истцом госпошлины в сумме 3000 рублей. По этим основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, суд также считает разумным, и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Исмаилова А.Р. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Исмаилова А.Р. сумму штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 328957 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Решение может быть обжаловано в верховный суд РД в 10-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий Алимирзоев З.А.