З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Шейхове Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.М.М. к А.М.А. о взыскании долга

У с т а н о в и л :

М.М.М. обратился в суд с иском к А.М.А. о взыскании с последнего долга по договору займа в сумме 3000000 рублей. В ходе судебного разбирательства истец сумму иска увеличил и просил взыскать с ответчика 5000000 рублей.

Согласно иска и пояснений представителя суда на судебном заседании, по договору займа денежных средств истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 5000000 рублей. Ответчик был должен вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ 3000000 рублей и 2000000 рублей не позднее 2011 года. При этом, вся сумма должна была быть возвращена заемщиком наличными по месту регистрации и фактического проживания займодавца. Ответчик заемные средства не возвратил, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика 5000000 рублей долга.

Ответчик А.М.А. в ходатайстве о передаче дела по подсудности по месту свое жительства в суд в <адрес> указал, что иск не признает, договор займа с истцом не заключал, подпись в нем не его.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствия уважительности причин неявки на судебное заседание, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.М. взял на себя обязательство передать в собственность А.М.А. денежные средства в сумме 5000000 рублей. В п.2.1 договора стороны предусмотрели, что перечисление денежных средств должно быть на лицевой счет А.М.А. в Московский банк Сбербанка России до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен происходить в рассрочку двумя частями. Первая расть суммы займа в размере 3000000 рублей должна быть возвращена в течение трех месяцев не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а вторая часть в размере 2000000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вся сумма займа должна быть возвращена истцу наличными по месту регистрации, фактического проживания займодавца (истца М.М.М.).

Как следует из сберегательной книжки М.М.М., выписки о движении денежных средств по счету М.М.М., ответа Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со счета М.М.М. перечислено 5000000 рублей на счет №, открытого на имя А.М.А.

Принадлежность счета № А.М.А. подтверждена письмом ОО»Центр сопровождения клиентских операций ОАО «Сбербанк России» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и исследованных судом доказательств, между истцом и ответчиком возникли договорные отношения. Исследованные выше доказательства подтверждают доводы истца о том, что он выполнил свои обязательства и перечислил ответчику 5000000 рублей. В свою очередь ответчик, отрицая наличие договорных отношений и обязательств с ответчиком, в подтверждение своих возражений каких-либо доказательств суду не представил.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принимая вышеизложенное, а также то, что на день рассмотрения дела срок денежного обязательства ответчика по возврату всей суммы займа наступил, иск М.М.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск М.М.М. удовлетворить.

Взыскать с А.М.А. задолженность по денежному обязательству в сумме 5000000 (пять миллионов) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене указанного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате