РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд Советского районного суда <адрес> в составе председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФАС к ЗАО «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА» о выплате страхового возмещения УСТАНОВИЛ: ФАС обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки ВАЗ-217030 за № рус причинены механические повреждения. Виновный в ДТП водитель автомобиля марки ВАЗ-217030 за № ИМР свою гражданскую ответственность зарегистрировал в ЗАО «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА». Стоимость восстановительного ремонта составила 160588 рублей, но ответчик в качестве страхового возмещения выплатил лишь 57125 рублей. Просил взыскать с ответчиков 62875 рублей. В заявлении истец выражал несогласие с заключением автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составляет 57125 рублей. Просит суд принять во внимание заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которой стоимость восстановительного ремонта составляет 160588 рублей. В судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков была назначена дополнительная экспертиза. Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 73930 рублей; с учетом износа- 72129 рублей. В судебном заседании представитель истца адвокат КДГ доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Представитель ответчика по доверенности МА иск не признал, и просил в удовлетворении отказать. Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с.10 «Правил ОСАГО» страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей. Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащие доказыванию, являлись выяснение, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков. Причинение автомобилю истца в результате ДТП механических повреждений и наступление в связи с этим страхового случая ответчик не отрицает. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ даны выводы, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-31703 за № рус составляет без учета износа 73930 руб., с учетом износа 72129 руб. С учетом того, что ответчик выплатил добровольно 57125 рублей, следует взыскать с него дополнительно в пользу истца 15003, 43 рублей (72129 – 57125,57 = 15003,43 р.). Кроме этого в пользу истца следует взыскать его расходы на оплату услуг представителя, которые согласно квитанции №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ФАС удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА» в пользу ФАС в качестве страхового возмещения 15003,43 рублей, за проведения экспертизы 2000, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, всего 25003,43 рублей, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашение решения. Судья Абдурахманов А.В.