Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Алиевой З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.А.Д. к М.А.М. и Б.Г.А. о признании неприобретшими права на проживание

У с т а н о в и л :

А.А.Д. обратилась в суд с иском к М.А.М. и Б.Г.А. о признании их неприобретшими права на проживание в <адрес> по пр.И.Шамиля 6-д <адрес>.

Согласно заявлению и пояснениям истца, ответчики проживали в квартире по найму в соседнем подъезде дома пр.<адрес> <адрес>, состояли в товарищеских отношениях с истицей. По просьбе последней она с ведома своих родителей зарегистрировала ответчиков в своей квартире в марте М.А.М. и в октябре 2010 года ее сына Б.Г.А. Как М.А. ей объяснила, это было необходимо им для облегчения выезда за границу. Ни дня ответчики в ее квартире не проживали. В настоящее время местонахождение ответчиков ей не известно, со съемной квартиры последние выехали в неизвестном для нее направлении.

В связи с неустановлением местонахождения ответчиков дело рассмотрено в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием адвоката.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления А.А.Д. по следующему основанию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пр.И.Шамиля 6-д <адрес> принадлежит заявителю на праве собственности.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Факт регистрационного учета М.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ и Б.Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями домовой книги.

Как следует из заявления, нахождение М.А.М. и Б.Г.А. в регистрационном учете, не являющихся членами семьи заявителя в квартире заявителя нарушают ее права как собственника квартиры.

Факт непроживания ответчиков в квартире заявителя подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели права на проживание в квартире истца.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление вышеуказанного факта факта освобождает истца от обязанности оплачивать коммунальные услуги за непроживающих в квартире ответчиков.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признание судом гражданина, признание утратившим права пользования жилыми помещениями является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать М.А.М., 1978 года рождения и Б.Г.А., 1996 года рождения, утратившими права пользования квартирой <адрес> <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета с <адрес> по пр.И.Шамиля 6-д <адрес> М.А.М., 1978 года рождения и Б.Г.А., 1996 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дненвный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате