о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Джалалова Д.А.

при секретаре Алиевой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.А.К. к А.Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Э.А.К. обратился с иском в суд к А.Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 185000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими средствами в размере 2312,5 рублей, а также судебные расходы.

Как следует из искового заявления истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с гражданином А.Ш.С. нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому Э.А.К. (заимодавец) передал ответчику А.Ш.С. (заёмщик) в займы денежные средства в сумме 300000 рублей, а А.Ш.С. обязался указанные денежные средства возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2010г. в счёт уплаты заёмных средств А.Ш.С. переоформил на Э.А.К. свой автомобиль ВАЗ-2107, который они, по обоюдному согласию оценили в 115000 рублей. Остальную сумму долга в размере 185000 рублей А.Ш.С. обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до сего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Неоднократные телефонные и устные переговоры результатов не дали, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал отвечать на телефонные звонки истца.

По этим основаниям просит исковые требования удовлетворить.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик А.Ш.С. без уважительных причин в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Э.А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.С. занял у Э.А.К. деньги в сумме 300000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов на сумму займа.

Как следует из иска А.Ш.С. в сентябре 2010 года выплатил истцу Э.А.К. 115000 рублей. Таким образов невыплаченной составляет сумма 185000 рублей.

Согласно п.7 указанного договора, в случае если А.Ш.С. не уплатит в обозначенный срок занятые деньги, то Э.А.К. вправе предъявить договор ко взысканию.

По этим основаниям, суд считает, что ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 185000 рублей.

Согласно п.8 указанного договора, в случае просрочки возврата займа А.Ш.С. обязуется выплатить Э.А.К. проценты за просрочку возврата займа, определенной учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы, его право не было нарушено (опушенная выгода).

По правилам ст. 395 ГК РФ, неосновательно пользующееся чужими средствами лицо обязано выплатить проценты за пользование чужими средствами по учётной ставке рефинансирования ЦБ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ -У от ДД.ММ.ГГГГ, ставка ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 11% годовых.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета следует, что за пользование чужими средствами в течение 50 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дата подачи иска) ответчик обязан выплатить истцу в качестве процентов - 2312, 5 рублей (185000руб. х 1/300 х 7,75% х 50 дней).

Возражения к расчету истца ответчик не представил, в связи с чем, суд исходит из расчета истца.

По этим основаниям, за неисполнение денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию в качестве процентов 2312,5 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4946,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Э.А.К. удовлетворить.

Взыскать с А.Ш.С. в пользу Э.А.К. сумму основного долга по договору займа 185000 рублей, за неисполнение денежного обязательства 2312,5 рублей, а также госпошлину в местный бюджет в размере 4946,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате

-32300: transport error - HTTP status code was not 200