ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № к МЛА и поручителей МАМ-Расуловича, ММГ о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № обратилось в суд с иском к МЛА и поручителей МАМ-Р., ММГ о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик МЛА, получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 350000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей на приобретение объекта недвижимости квартира, общей площадью 31,7 кв.м. расположенного по адресу РД <адрес>, сроком на десять лет и уплатой Банку 15,5 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: МАМ-Р., ММГ Согласно п.2.1. и п. 2.1.1. Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством МАМ-Расуловича, ММГ. Согласно действующему законодательству и п. 2.1. договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 5.1.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №. Согласно 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается). Взятые обязательства заемщик МЛА выполняет в ненадлежащем порядке с значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МЛА числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 355287,24 ( триста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь руб. двадцать четыре коп.) (расчет и история по счету прилагаются). Ответчики МЛА соответчики Магомедов А.М-Р., ММГ повторно в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца ММК действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать солидарно МЛА и поручителей МАМ-Расуловича, ММГ ссудную задолженность в сумме 355287,24 (триста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь руб. двадцать четыре коп.) и госпошлину в сумме 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Ответчики свое отношение к предъявленным исковым требованиям никак не выразили, на направленные в их адрес копии искового заявления и расчета взыскиваемой суммы объяснение либо возражения в суд не представили. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № и МЛА, (заемщик), заключен кредитный договор, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Ипотечный кредит» в сумме 350000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей на приобретение объекта недвижимости квартира, общей площадью 31,7 кв.м. расположенного по адресу РД <адрес>, сроком на десять лет и уплатой Банку 15,5 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств по названному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, банком с Магомедов А.М-Р., ММГ заключены договора поручительства №, №, по условиям которых поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение МЛА, своих обязанностей по кредитному договору, с условиями кредитного договора они ознакомились и согласились отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью. Согласно п. 2. 5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается). Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность заемщика МЛА числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 355287,24 (триста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь руб. двадцать четыре коп.) В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму кредитной задолженности в пользу истца. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ №, удовлетворить. Взыскать солидарно с МЛА и поручителей МАМ-Расуловича и ММГ ссудную задолженность в сумме 355287,24 (триста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь руб. двадцать четыре коп.) и уплаченную госпошлину в сумме 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России, также государственную пошлину в сумме 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения. Председательствующий: А. В. Абдурахманов