Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААД к Администрации <адрес> о признании право собственности на самовольно возведенное строение, установил: Абдулкеримов А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании право собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по <адрес> магистральная № в <адрес>. В судебном заседании Абдулкеримов А.Д. поддержал иск и сослался на то, что в 1960 году на земельном участке по адресу: <адрес> магистральная, <адрес> ими было возведено домостроение под литером «А», а в 2006 году домостроение под литером «Б». На основании Заключения о самовольном строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация -- Федеральное БТИ» филиал по РД, домостроение состоит из: литера «А» полезной площадью - 45 кв.м., жилой площадью - 24,5 кв.м., литера «Б» полезной площадью - 38,9 кв.м., жилой площадью - 32 кв.м., в том числе и подсобных сооружений: Г сарай, площадью - 15 кв.м., П сарай, площадью - 9 кв.м., площадь земельного участка по данным последней инвентаризации составляет 364 кв.м., площадь застроенного земельного участка составляет 137,4 кв.м. Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной, так как построена без получения необходимых разрешений. В настоящее время проживает в доме вместе со своей семьёй, оплачивает все коммунальные платежи и необходимые налоги за дом, в том числе и земельный налог, что подтверждается соответствующими квитанциями и справками. Признание права собственности на домостроение, расположенное по адресу <адрес> магистральная, <адрес> ему необходимо для оформления правоустанавливающих документов на домовладение и внесения в государственный реестр недвижимого имущества. Возведенное мной домостроение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждани поэтому просит исковые требование удовлетворить. Представитель Администрация <адрес> по доверенности Джафарова РД в удовлетворении иска не возражала, и удовлетворить просьбу истицы, считает возможным. Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из имеющегося в деле, заключения ФГУП «РОСТЕХИИНВЕНТАРИЗАВЦИИ» - Федеральное БТИ филиала по РД за № от31.07. 2007 года, усматривается, что пользователем жилого дома расположенного по адресу <адрес> №, является ААД. Из имеющегося в деле ответа Начальника Управления архитектуры и градостроительства при Администрации <адрес>, Главного архитектора города УРА, от 26.08..2011 года, следует, что Управление архитектуры и градостроительства считает возможным признание признания права собственности с применением штрафа на домовладение по <адрес> №, <адрес>, в судебном порядке. Эти обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами. В силу требований ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ГГ На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, решил: Исковое заявление ААД удовлетворить. Признать за ААД, право собственности на самовольно возведенное домостроение, общей площадью 63,9 кв. м, в том числе жилой 43,2 кв.м. находящиеся по адресу: РД, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок, со дня его вынесения. Председательствующий:________ _____А. В. Абдурахманов