РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Джалалова Д.А. при секретаре Муртузалиевой П., с участием адвоката Гаджимурадовой Э.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.Х.Г. к И.З.Н.. УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИ Л: М.Х.Г. обратилась в суд с иском к И.З.Н.о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п<адрес>. Как следует из искового заявления ей с 1954 года на праве собственности принадлежит <адрес> по п<адрес> в <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ответчица И.З.Н., фактически она там не проживала и не проживает, членом ее семьи она не является, добровольно снятся с регистрационного учета ответчица не хочет, скрывается. Она как собственник квартиры вынуждена оплачивать коммунальные платежи за посторонних лиц. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, так как сохранение его регистрации влечет взимание дополнительных коммунальных платежей. В ОМС <адрес> отказались снять ответчика с регистрационного учета без непосредственного участия ответчика. По этим основаниям просит признать И.З.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Истица просила иск рассмотреть без ее участия. Иск рассматривался по месту последнего известного суду жительства ответчика. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ был приглашен адвокат Гаджимурадова Э.М., которая возражала против признания ответчика утратившим право пользования жилплощадью и снятии с регистрационного учета. УФМС РФ по РД по <адрес> на судебное заседание своего представителя не направили будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета согласно, которым граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина; установление решением суда факта утраты гражданином права пользования жилой площадью. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ М.Х.Г. является собственником <адрес> по п<адрес>. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по п<адрес> в <адрес> видно, что И.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено материалами дела, в частности акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ подписанный соседями и ст. УУП УМВД по <адрес> майора полиции А.Т.Г.. И.З.Н. Х.М. по адресу: <адрес>, п<адрес>, 29 <адрес> не проживает. В связи с этим, принимая во внимание, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о выезде ответчика на другое постоянное местожительство, суд приходит к выводу об утрате им права на проживание и пользование жилищем истца. Нахождение не проживающего в квартире ответчика в регистрационном учете, нарушают права истица, так как последний, вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск М.Х.Г. удовлетворить. Признать И.З.Н. 17.04. 1973 года рождения утратившей право на проживание в <адрес> по п<адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по РД (отдел в <адрес>) снять гр. И.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с <адрес> по п<адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Джалалов Д.А.