Дело № 2-3414/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. гор. Махачкала Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Саидахмедовой Р.К.,с участием адвоката Курбановой Д.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителя истца Сурхаева М.А., ответчиков Гулиевой Р.Н., Гулиева М.Х., Гулиевой Ф.М., Гулиева Х.М., Гулиевой Н.И., Гулиева А.Х., Гулиевой Р.М. и Гулиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурхаевой С.М. к Гулиевой Р.Н., Гулиеву М.Х., Гулиевой Ф.М., Гулиеву Х.М., Гулиевой Н.И., Гулиеву А.Х., Гулиевой Р.М. и Гулиевой А.М. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сурхаева С.М. обратилась в суд с иском к Гулиевой Р.Н., Гулиеву М.Х., Гулиевой Ф.М., Гулиеву Х.М., Гулиевой Н.И., Гулиеву А.Х. Гулиевой Р.М. и Гулиевой А.М. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Сурхаева С.М. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики членами ее семьи не являются, они являются родственниками Алиева С.Д. - бывшего хозяина указанной квартиры, который и прописал их в квартире истца. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №, единственным собственником <адрес>, расположенной в <адрес> является Сурхаева С.М., которая и проживает по указанному адресу. Истица указала на то, что ответчики не проживают в ее квартире с момента заключения договора купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ), где проживают ответчики в настоящее время ей также не известно. По словам истицы при заключении договора купли-продажи, бывший хозяин указанной квартиры - Алиев С.Д. обещал снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Однако, более года Алиев С.Д. не исполняет свое обещание, более того, в настоящее время он вообще отказывается его исполнять, сославшись на то, что не знает где именно проживают ответчики на сегодняшний день. В результате, ответчики Гулиева Р.Н., Гулиев М.Х., Гулиева Ф.М., Гулиев Х.М., Гулиева Н.И., Гулиев А.Х., Гулиева Р.М. и Гулиева А.М. остаются зарегистрированными в <адрес>, расположенной в <адрес>. Истица Сурхаева С.М. пояснила также, что оплачивает коммунальные услуги за ответчиков, которые не проживают, не пользуются услугами и не оплачивают их, что составляет огромную сумму и влияет на ее материальное положение. Кроме того, по указанным причинам истица не может оформить прописку в новой домовой книге без выписки ответчиков из ее квартиры, а также распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Истица также отметила, что она обращалась в ОМС <адрес> с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, однако ей отказали в осуществлении указанного действия и предложили обратиться в суд. По этим основаниям, истица Сурхаева С.М. просит признать ответчиков Гулиеву Р.Н., Гулиева М.Х., Гулиеву Ф.М., Гулиева Х.М., Гулиеву Н.И., Гулиева А.Х., Гулиеву Р.М. и Гулиеву А.М. утратившими право пользования ее жилым помещением по адресу: <адрес> момента их выезда из квартиры истца, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. А также обязать Отдел миграционной службы <адрес> снять Гулиеву Р.Н., Гулиева М.Х., Гулиеву Ф.М., Гулиева Х.М., Гулиеву Н.И., Гулиева А.Х., Гулиеву Р.М. и Гулиеву А.М. с регистрационного учета по указанному адресу. Иск рассматривался по месту последнего известного суду жительства ответчиков. Место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ был приглашен адвокат Курбанова Д.А., которая просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают по адресу <адрес> и не являются членами его семьи. Таким образом, судом установлено, что истец и ответчики не являются членами семьи и ведут раздельное хозяйство. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Приведенная материально-правовая норма свидетельствует о том, что в случае, если установлен факт вселения лиц в качестве членов семьи собственника жилого помещения, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения лишает этих лиц права пользования жилым помещением. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», следует, что выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» о снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда. Учитывая названные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сурхаевой С.М. удовлетворить. Признать Гулиеву Р.Н., Гулиева М.Х., Гулиеву Ф.М., Гулиева Х.М., Гулиеву Н.И., Гулиева А.Х., Гулиеву Р.М. и Гулиеву А.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-а, <адрес> октября 2004 года. Обязать отдел УФМС по РД в <адрес>, снять Гулиеву Р.Н., Гулиева М.Х., Гулиеву Ф.М., Гулиева Х.М., Гулиеву Н.И., Гулиева А.Х., Гулиеву Р.М. и Гулиеву А.М. с регистрационного учета, по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения составления мотивированного решения. Судья (подпись) З.А. Алимирзоев